"Krzysztof" <k...@p...onet.pl>
news:1179901499.150106.90470@o5g2000hsb.googlegroups
.com...
> On 22 Maj, 23:13, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:

>> Konkretem jest pytanie:
>> "czy chcesz abym wyszukał te definicje i je Panu zaprezentował?"
>> Chodzi o encyklopedyczne definicje słów konsekwencja i tożsamość.
>> Jak Pan rozumiesz powyższe pytanie?
>> Edward Robak*

> "A JA konsekwentnie twierdzę, że brakuje Panu dwóch rzeczy:
> konsekwencji i rozumienia tożsamości."
> To jest konkret. Pańskie twierdzenie pozostaje bez uzasadnienia.
> Krzysztof Sulimowski

Brak odpowiedzi na treść pytania - także jest odpowiedzią, która udowadnia,
że odpowiedź nie jest odpowiedzią na temat.
Są postawione dwa pytania:
1- sze:
"Czy chcesz abym wyszukał definicje encyklopedyczne słów: konsekwencja
oraz tożsamość i je Panu zaprezentował?"
2-gie:
"Jak Pan rozumiesz pytanie 1-sze?"
Na żadne z tych pytań Pan nie odpowiedziałeś. Tak? :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?