Iwon\(k\)a <i...@p...onet.pl> napisał(a):

> i po przestudiowaniu powyzszych przeczytaniu raz jeszcze mojego
> postu :)))

Niespecjalnie jest co studiować. Szczerze mówiąc, po przeczytaniu iluś Twoich
postów dalej nie wiem, jaka jest Twoja teza, a jako człowiek, który w dużej
mierze żyje z intepretowania słów innych ludzi, nie podejrzewam, żeby to była
moja wina.

> O cala JolaP, "zero merytorycznego ustosunkowania sie ......"
> rozumiem, ze zla jestes, iz uzywasz jezyka prosta z TS, ale sorry,
> taka jest prawda.

Nie, nie używam "języka prosta", czymkolwiek by nie był. Widzę wyraźne
różnice nawet między własnym czysto prywatnym idiolektem używanym na newsach,
a tym, do czego dąży TS, zaś moje teksty, za które mi płacą, dzieli od
rejestru TS pół galaktyki.

Poza tym - ja jakąś tezę przedstawiłam, argumenty za też. W Twoich postach
jakoś nie wykrywam.
> a sama to wiesz? mam wrazenie, ze nie. dodatkowo poinformuje, iz
> czytanie i odpowiadanie tez nie jest obowiazkowe.

Doskonale wiem, ale - jak wielokrotnie wspominałam - lubię się dowartościować
na newsach. A Ciebie zaliczam do ulubionych współdyskutantów, przy których
można się poczuć przedstawicielem autentycznej elity intelektualnej.

JoP

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/