"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:686f050fe4932d671d677913d712b539@news.home.net.
pl...
> "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl> napisał(a):
>> "Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
>> news:96aaf5de00e1b82af32303fba9201809@news.home.net.
pl...
>>> byc moze trzeba, zeby wiedziec, ze "niusy" nie stanowia ani dobrego
>>> odzwierciedlenia, ani tym bardziej wlasciwego wzorca polszczyzny,
>>
>> mam rozumiec, iz uwazacie sie za niewlasciwy wzorzec polsczyzny?
>
> owszem, uwazam (nie wiem, czemu zwracasz sie do mnie w liczbie
> mnogiej)

odnioslam twoj post do jakby przedstawiciela "niusow" ;)

, ze moje wypowiedzi na niusach nie sa wzorem
> literackiej polszczyzny. kiedy pisze cos, co ma sie ukazac
> drukiem, uzywam innego jezyka. rozne rejestry.

wiadomo, iz idealnym byloby zostawienie kolokwializmu gdzie
jego miejsce, ale w gazetach, ktore zyja ze swojego sprzedanego nakladu,
liczacego wlasnie na pewna "grupe spoleczna", ktora ma go kupic,
chyba takiego zyczenia warto byloby nie stawiac. Rozumiem, iz slowo
eksluzywne, jest tym tutaj slowem, ktory robi najwiekszy zamet, ale
zakladajac, iz TS tym nie jest, to jezyk ma jak najbardziej adekwatny
do czytelnikow, ktorzy TS maja czytac chyba nie jako lekture
obowiazkowa.


>> byc moze. jednak ten obrazuje zmiany jakie zachodza w jezyku,
>> ktory jest zywy. pewne wyrazy uznawane dzisiaj za "niestosowne"
>> jutro beda w slowniku j.polskiego (czy jest juz fitness klub? czy
>> dealer? lunch? z ciekawosci pytam)
>
> zajrzyj do slownika. BTW nie wiem, czy sie orientujesz, ale obecnosc
> wyrazu w slowniku nie oznacza automatycznie, ze w dobrym stylu jest
> stosowanie go w artykulach prasowych, czy nawet na niusach.

w dobrym stylu moze nie, ale bedzie poprawny jezykowo.
a o tych niepoprawnosciach rozmawiamy, a nie o tym czy
jest to w dobrym stylu czy nie.

>>> znow klopoty z ironia? ;>
>>
>> ech, no wlasnie :/
>
> kurcze, obawiam sie, ze tego nie da sie leczyc.

tez tak mysle.

iwon(k)a