"Katarzyna Kulpa" <k...@h...pl> wrote in message
news:cb3ffd940a80ce1519dd1e3adaff0750@news.home.net.
pl...

>> wiadomo, iz idealnym byloby zostawienie kolokwializmu gdzie
>> jego miejsce, ale w gazetach, ktore zyja ze swojego sprzedanego nakladu,
>> liczacego wlasnie na pewna "grupe spoleczna", ktora ma go kupic,
>> chyba takiego zyczenia warto byloby nie stawiac.
>
> a ja uwazam, ze pewnych standardow lamac nie nalezy.

jak widac, inni, i to w dodatku dziennikarze, inaczej mysla
na ten temat.
>
>> Rozumiem, iz slowo
>> eksluzywne, jest tym tutaj slowem, ktory robi najwiekszy zamet, ale
>> zakladajac, iz TS tym nie jest, to jezyk ma jak najbardziej adekwatny
>> do czytelnikow, ktorzy TS maja czytac chyba nie jako lekture
>> obowiazkowa.
>
> kiedy wlasnie iles dawnych czytelniczek TS napisalo, ze ten
> jezyk im nie odpowiada i nie uwazaja go za swoj.

czyli to nie jest gazeta dla nich.

btw, akurat pani Sonia, sama tlumaczac "ciaza jest in" stosuje
kolejny tego typu zwrot "na topie". troce jest to imo niekonsewkentne.

>> w dobrym stylu moze nie, ale bedzie poprawny jezykowo.
>> a o tych niepoprawnosciach rozmawiamy, a nie o tym czy
>> jest to w dobrym stylu czy nie.
>
> a mnie sie zdawalo, ze rozmawiamy nie tylko o bledach jezykowych,
> ale tez o kolokwializmach tudziez kalkach z angielskiego. Dobre
> pisanie to nie tylko poprawnosc ortograficzna i gramatyczna,
> ale i styl.

to tez. mimo wszystko imo jezyk sie zmienia, i to co teraz
gorszy zapewne za jakis czas moze nie.

iwon(k)a