[ot] ROT13

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 42

31. Data: 2002-09-20 15:47:06

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: "Ania Björk $sveana$" <a...@s...com> szukaj wiadomości tego autora

>
> >> w tym i Albertanism odnosi sie do tego do czego odnosi sie tematyka
> >> tej grupy. Cytuje za babyboom.pl:
> >> "Jak je urodzić, wychowywać, rozumieć, rozmawiać z nimi, leczyć,
> >> adoptować..."
> >
> > i uczyc przynaleznosci do sekt?

> Ja twojej religii nie nazywam obrazliwie sekta! Nie czyn wiec tego wobec
> mnie.

Sekta to zupelnie neutralne okreslenie. Jesli odbierasz je pejoratywnie, to
juz jest to twoj problem, nie moj.

>
> >>
> >> Jesli ktos chce dowiedziec sie na te tematy, to moze studiowac
> > Albertanism.
> >
> Pisalem, ze skoro jestem sam jedyny, to jest bez sensu tworzyc kryteria
> kwalifikacji na 10.dan jesli nikt nie kwalifikuje sie na 1.dan
> Najpierw dostan sie na studia a dopiero dlugo potem dowiaduj sie co trzeba
> pisac w pracy magisterskiej. First things first!

Wiesz, tak sie sklada, ze mam w dorobku i prace na uczelni, i prace w szkole
sredniej. Jako nauczyciel, jako wykladowca. I nie do pomyslenia jest, aby
prowadzic jakikolwiek kurs bez dokladnego uprzedniego jego opracowania,
zaplanowania wszystkich tematow, zrodel naukowych, poszczegolnych spotkan ze
studentami, tematow egzaminow, kolokwiow, itd.
Zanim czlowiek zlozy papiery na studia, ma prawo w szczegolach poznac ich
program i wymagania.

>
> To co piszesz jak najbardziej swiadczy o tym, ze nie wiesz co to sa sekty.
> Nie pisalabys bowiem, ze Prorok Przez Boga Wybrany samotnie tworzac nowa
> religie rozna od innych, nawolujacy ludzi z calej planety do wolnosci,
> myslenia, madrosci, odpowiedzialnosci, "nawoluje do uczestnictwa w
> sekcie"... Nie ta skala, nie te wartosci!

To tylko jeszcze jeden nowy guru, a brzmi jak setki poprzednikow - jest
jedyny, prawdziwy i zupelnie inny od innych. Ci, ktorzy popelnili zbiorowe
samobojstwo w Gujanie w 1978 roku tez byli nawolywani do madrosci, wolnosci
itd. No wolni to oni moze sie stali, tyle ze zdeczko raptownie...........

>
> >>
> Nie! Nie to... Chodzilo raczej o twoje uszczypliwe komentarze i
> przypisywanie mi choroby psychicznej i zlych zamiarow.
> Netykieta zaleca inaczej!

Uczepiles sie tej netykiety jak tonacy brzytwy. Ale kazda wymowka jest
dobra, byle sie wymigac.

>
> Nieliczni tylko rozumieja moje poglady, ale nie wszyscy od razu mnie
> potepiaja i publicznie ponizaja. Wielu uwaza mnie za wariata, ale tylko
> nieliczni publicznie to okazuja w zlosliwych atakach personalnych.

No widzisz, nigdy nie uwazalam sie za czlonka wiekszosci. Jakos komuna mnie
tego skutecznie oduczyla.

>
> Doceniam to ze mi wtedy nie zwracalas uwagi. Chodzi o to, ze nie pisuje
> tylko o mojej 'sekcie' jak to sugerujesz, i ze powinienem sie stad wyniesc
> bo o dzieciach nic nie pisze.

Wtedy, kiedy piszesz ON T, jest calkiem ok. Tylko po co prawie zawsze
wlepiasz cos o ideologii AJ? Nikt inny tu nie pisze postow w stylu: Ja jako
katolik, albo ja jako muzulmanin, albo ja jako protestant.

>
A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2002-09-20 15:59:30

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: Albert Jacher ChosenByGod <A...@p...onet.pl.USUNJ.T0.invalid> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 20 Sep 2002 from pl.soc.dzieci message-id=
news:amfftj$54h$1@news.onet.pl :

>> Ja twojej religii nie nazywam obrazliwie sekta! Nie czyn wiec tego
>> wobec mnie.
>
> Sekta to zupelnie neutralne okreslenie. Jesli odbierasz je
> pejoratywnie, to juz jest to twoj problem, nie moj.

Moja inteligencja i spostrzegawczosc pozwolily mi dostrzec, ze uzylas slowa
sekta w znaczeniu pejoratywnym.

Nawet jakby 'sekta' bylo slowem o wylacznie dobrym znaczeniu, to tez
protestuje, bo nie jestem czlonkiem sekty ani takiej nie chce tworzyc. Na
razie nauczam religii. Jesli bede kiedys tworzyc 'organizacje religijna' to
rowniez nie bedzie to sekta. Nie jest to bowiem moim celem.

przyklad:
Jesli wiec nauczam jak nalezy polowac/lowic ryby, to nie wmawiaj mi, ze
prowadze zapisy do kola gospodyn wiejskich. To zupelnie rozne sprawy.

--
Albert Jacher, WiseChosenByGod, MadryPrzezBogaWybrany
http://albertan.sytes.net/pl/ http://albertan.republika.pl/
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.reli
gion.albertanism

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2002-09-20 16:02:31

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: siwa <siwa@bez_tego.vege.pl> szukaj wiadomości tego autora

20 wrz 2002 Albert Jacher Chosen ByGod
<A...@p...onet.pl.USUNJ.T0.invalid> rzecze w
news:Xns928F80309405Balbrtn@150.254.173.2 :

A teraz to cię skiluję po referencjach. Ciebie i miłe panie, które nie mogą
się powstrzymać i trola mi z KFki wywlekają. Ja rozumiem, że ciężko
wytrzymać, ale przecież to chory człowiek! Nie dyskutujcie z nim!

--
| s i w a @ v e g e . p l |
| http://franolan.one.pl/siwa |

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2002-09-20 16:06:24

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: "Ania Björk $sveana$" <a...@s...com> szukaj wiadomości tego autora

> Moja inteligencja i spostrzegawczosc pozwolily mi dostrzec, ze uzylas
slowa
> sekta w znaczeniu pejoratywnym.

Zeby uzyc tu anglizmu: Beauty is in the eye of the beholder.

>
> Nawet jakby 'sekta' bylo slowem o wylacznie dobrym znaczeniu, to tez
> protestuje, bo nie jestem czlonkiem sekty ani takiej nie chce tworzyc. Na
> razie nauczam religii. Jesli bede kiedys tworzyc 'organizacje religijna'
to
> rowniez nie bedzie to sekta. Nie jest to bowiem moim celem.

Ale to ZAWSZE tam sie konczy, bez wyjatkow, chyba ze umrze smiercia
naturalna zanim tam dobiegnie.

>
> przyklad:
> Jesli wiec nauczam jak nalezy polowac/lowic ryby, to nie wmawiaj mi, ze
> prowadze zapisy do kola gospodyn wiejskich. To zupelnie rozne sprawy.

Chyba do kolka wedkarskiego...? Nauczac trzeba kogos, nie ma nauczania bez
uczniow, a jesli sa uczniowie, to jest organizacja (mniej lub bardziej
formalna). Chyba ze nauczyciel.........ale to juz pisalam.
I teraz przysiegam, ze robie EOT. Dosyc przelewania z pustego w prozne,
musze w realu zrobic pare przyziemnych spraw, np zatroszczyc sie o
codziennosc, dziecko, ciaze, dom.

A.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2002-09-20 16:06:35

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: Albert Jacher ChosenByGod <A...@p...onet.pl.USUNJ.T0.invalid> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 20 Sep 2002 from pl.soc.dzieci message-id=
news:amfftj$54h$1@news.onet.pl :

>> >> Jesli ktos chce dowiedziec sie na te tematy, to moze studiowac
>> > Albertanism.
>> >
>> Pisalem, ze skoro jestem sam jedyny, to jest bez sensu tworzyc
>> kryteria kwalifikacji na 10.dan jesli nikt nie kwalifikuje sie na
>> 1.dan Najpierw dostan sie na studia a dopiero dlugo potem dowiaduj
>> sie co trzeba pisac w pracy magisterskiej. First things first!
>
> Wiesz, tak sie sklada, ze mam w dorobku i prace na uczelni, i prace w
> szkole sredniej. Jako nauczyciel, jako wykladowca. I nie do pomyslenia
> jest, aby prowadzic jakikolwiek kurs bez dokladnego uprzedniego jego
> opracowania, zaplanowania wszystkich tematow, zrodel naukowych,
> poszczegolnych spotkan ze studentami, tematow egzaminow, kolokwiow,
> itd. Zanim czlowiek zlozy papiery na studia, ma prawo w szczegolach
> poznac ich program i wymagania.

Troche tak...

Jednak ja tworze religie oparta na madrosci. Nauczam, ze tak naprawde to
nie znamy jeszcze realnego swiata, dopiero musimy jego prawa poznac i
zrozumiec. Nie ma z gory zapisanego planu.

Poza tym ja tworze religie, nie zas nauczam starego programu, ktory
sprawdzano wiele semestrow.

Pierwszy raz jestem prorokiem. Nie jestem tez wszechwiedzacy.
Jestem czlowiekiem, ktory sie rozwija jak wszyscy.
jesli nikt mnie nie poprze, niekt sie nie przylaczy, to nikt sie nie dowie
co jest potrzebne do 10.stopnia.

Ty tez nie wiesz jakie sa kryteria wyboru papieza, albo wtajemniczenia
jogina.

--
Albert Jacher, WiseChosenByGod, MadryPrzezBogaWybrany
http://albertan.sytes.net/pl/ http://albertan.republika.pl/
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.reli
gion.albertanism

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2002-09-20 16:14:28

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: Albert Jacher ChosenByGod <A...@p...onet.pl.USUNJ.T0.invalid> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 20 Sep 2002 from pl.soc.dzieci message-id=
news:amfftj$54h$1@news.onet.pl :

>> To co piszesz jak najbardziej swiadczy o tym, ze nie wiesz co to sa
>> sekty. Nie pisalabys bowiem, ze Prorok Przez Boga Wybrany samotnie
>> tworzac nowa religie rozna od innych, nawolujacy ludzi z calej
>> planety do wolnosci, myslenia, madrosci, odpowiedzialnosci, "nawoluje
>> do uczestnictwa w sekcie"... Nie ta skala, nie te wartosci!
>
> To tylko jeszcze jeden nowy guru, a brzmi jak setki poprzednikow -
> jest jedyny, prawdziwy i zupelnie inny od innych. Ci, ktorzy popelnili
> zbiorowe samobojstwo w Gujanie w 1978 roku tez byli nawolywani do
> madrosci, wolnosci itd. No wolni to oni moze sie stali, tyle ze
> zdeczko raptownie...........

Sposob w jaki uzywasz logiki, rozumu, myslenia powoduje, ze mozna podwazyc
wszystko co sie chce. Ja to nazywam Justified Stupidity Principle.

"Powiedz mi cokolwiek a ja to potrafie uzasadnic albo osmieszyc."

Skad ty w ogole wiesz co oni tam nauczali?
A jesli nauczali, zeby trzymac sie madrosci, a czynili glupoty, to jaki
wniosek?
A czy powolywali sie w tamtej sekcie na Biblie Chrzescijan? A w innych
sektach, swiatyniach i kosciolach?
Jaki z tego wniosek?

Ja sie przynajmniej na Biblie nie powoluje.

--
Albert Jacher, WiseChosenByGod, MadryPrzezBogaWybrany
http://albertan.sytes.net/pl/ http://albertan.republika.pl/
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.reli
gion.albertanism

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2002-09-20 16:22:12

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: Albert Jacher ChosenByGod <A...@p...onet.pl.USUNJ.T0.invalid> szukaj wiadomości tego autora

A FollowUp to a message dated 20 Sep 2002 from pl.soc.dzieci message-id=
news:amfftj$54h$1@news.onet.pl :

>> Doceniam to ze mi wtedy nie zwracalas uwagi. Chodzi o to, ze nie
>> pisuje tylko o mojej 'sekcie' jak to sugerujesz, i ze powinienem sie
>> stad wyniesc bo o dzieciach nic nie pisze.
>
> Wtedy, kiedy piszesz ON T, jest calkiem ok. Tylko po co prawie zawsze
> wlepiasz cos o ideologii AJ? Nikt inny tu nie pisze postow w stylu: Ja
> jako katolik, albo ja jako muzulmanin, albo ja jako protestant.

Czynie tak dlatego, by ludzie zrozumieli dlaczego pisze tak jak pisze.
To co pisuje na rozne tematy, jest tak inne od tego co ludzie mysla do tej
pory o swiecie, ze musze to zdeklarowac jako inny swiatopoglad, zeby ludzie
mogli latwiej zmienic punkt widzenia.

Jesli bym pisal, ze uzywanie prezerwatywy to grzech i obraza Pana Boga, to
nie musze pisac, ze wyznaje Katolicyzm, bo i tak wszyscy beda wiedziec o
tym.

Ale jak pisze, ze nalezy ograniczyc plodnosc ludzkiej populacji i polozyc
raczej wiekszy nacisk na dobra edukacje mlodych i przyszlych pokolen, to
watpie by ktos to skojarzyl z jakakolwiek religie tradycyjna.

Ty przylepiasz moim pogladom latke "Schizofrenia", ja przylepiam moim
pogladom latke "Albertanism - nowa religia".

Jesli ludzi tego nie naucze, to nikt sie nie domysli latwo, ze polady
jakiegos faceta to nowa religia, ktorej mozna uzywac.

--
Albert Jacher, WiseChosenByGod, MadryPrzezBogaWybrany
http://albertan.sytes.net/pl/ http://albertan.republika.pl/
http://groups.google.com/groups?hl=pl&group=alt.reli
gion.albertanism

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2002-09-20 17:49:20

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: "kameljanda" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Witam Cię
choć nie tak nerwowo jak inni uczestnicy ;-))))))))
--
Małgorzata: pisząc do mnie 'usuntonimzginiesz'
Kamelia (pięciolatka) http://www.babyboom.pl/temat.asp?id=583
Kodi (WIELOZĘBNY majowy Byczek-2002) http://www.babyboom.pl/temat.asp?id=584
ze stolicy Kociewia-Starogardu Gdańskiego

Użytkownik "agi ( fghfgh )" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3D8B139C.AB655D89@poczta.onet.pl...
> "Ania Björk (sveana)" wrote:
>
> > Ale najlepiej, aby to bylo na temat grupy, a nie OT. A nawet jak sie
zdarzy,
> > to niech to bedzie raz, a nie sto razy.
>
> Oczywiscie. Ale przeciez mozna zignorowac.
>
> > Wiesz, raz moge przeczytac, ze ktos mial objawienie, iz jes prorokiem,
iz
> > uwaza sie za wyrocznie madrosci, i czego tam chce. Ale jak to czytam
n-ty
> > raz, to zaczynam sie zastanawiac, jaki cel przyswieca autorowi i czy ma
> > rowno pod sufitem. Bo taka namolnosc, upierdliwosc i monotematycznosc
jest
> > moze dobra w powtarzajacych sie refrenach przyspiewek ludowych, ale nie
tu,
> > gdzie "madrej glowie dosc po slowie".
>
> Alez ja mam podobne odczucia. Tylko, ze uwazam, ze nie upowaznia mnie to
> do powiedzenia w publicznym miejscu: wiesz wynos sie stad bo nikt Cie tu
> nie chce.
>
> > Kazdy moze wejsc i cos napisac - zgoda - i kazdy moze to skomentowac
tak,
> > jak uwaza za sluszne.
>
> Owszem. A jego komentarz moze skomentowac ktos, a jego jeszcze ktos itd.
>
> > Chyba ze demokracje pojmujesz jako droge o ruchu jednostronnym?
>
> Nie Aniu. ale uwazam, ze elementarna kultura zabrania takiego
> traktowania innego czlowieka. Mamy demokracje co oznacza,ze on ma prawo
> powiedziec co mysli- nawet i oczywiste bzdury. A my mozemy go zignorowac
> albo wysluchac- to nalezy do nas. Ale nie mamy prawa go wyprosic z
> publicznej grupy.
> pzdr
> agi
> PS wlasciwie to pora sie przywitac ( lepiej pozno niz wcale ;)
> Czytam grupe dlugo, choc dosc wybiorczo. Niektórzy mnie juz znaja z
> innych grup. Wlasnych dzieci nie posiadam za co niektórzy moga mnie na
> wstepie skreslic jako zbyt malo doswiadczona aby wypowiadac sie w
> temacie. Za to od ponad 12 lat uczestnicze w wychowaniu dzieci w
> rodzinie ( rodzenstwo cioteczne , dokladnie czwórka, w tym moja
> chrzesnica- które znam od pieluszki ) Zdaje sobie sprawe, ze to nie to
> samo co wlasne i po to wlasnie tu jestem- aby choc teoretycznie
> wzbogacic swoja wiedze.
> Witam cieplo czytelników grupy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2002-09-20 18:03:00

Temat: Re: [ot] ROT13
Od: "Nea" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "siwa" <siwa@bez_tego.vege.pl> napisał w wiadomości
news:Xns928FB7A0E1431siwa@193.110.120.9...

> A teraz to cię skiluję po referencjach. Ciebie i miłe panie, które nie
mogą
> się powstrzymać i trola mi z KFki wywlekają.

Jedno mnie zastanawia po kiego grzyba informowac cala grupe kogo sie ma w
KF-ie?
Ja wiem ze nalezy sie pochwalic znajomoscia obslugi komputera i email
readera i tego ze sie umie dodawac do KF-a a i w ogole to takie ladne i
profesjonalne slownictwo, ale bez przesadyzmu, po co jest kupa
bezsensownych postow z rodzaju" znowu wylazl mi z KF-a":-/.
Jak sie ktos komus nie podoba to go ignoruje i nie oglasza tego calemu
swiatu bo w koncu kogo to obchodzi, a jak dana osoba zmienia parametry i
znowu jest widoczna to sie ponownie ja ignoruje i nie robi z tego afery
ogolnonetowej.

no offence oczywiscie, podpielam sie pod twoj post ale tyczy sie to
wszystkich ktorzy tak robia

pozdrawiam
Nea