« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2004-03-18 16:09:18
Temat: Re: padaczka - luminal - u dzieckaa co powiesz na:
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?
group=pl.soc.dzieci&tid=1039287&pid=1039802
pozdr
igor
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2004-03-18 17:10:15
Temat: Re: padaczka - luminal - u dzieckaOn Thu, 18 Mar 2004 15:31:59 +0000 (UTC), igor wrote:
> Ok. A co z żołądkiem - który jest przez Biseptol niszczony (prawdopodobnie
> jak przez każdy lek).
Skoro jak przez każdy - to po co w ogóle brać leki?...
Biseptol może dawać różne objawy niepożądane. Objawy żołądkowo -
jelitowe są w ogóle jednymi z częstszych... Jeśli chcesz leku, który nie
daje objawów niepożądanych - stosuj "leki" homeopatyczne, które nie
zawierają w ogóle substancji czynnych w dających się stwierdzić
laboratoryjnie ilościach...
> Ja mam negatywne wspomnienia - po Biseptolu miałem
> takie nieprzyjemne uczucie żołądkowo-gardłowo-odrzucające...
Zdarza się. Są też znacznie nowsze i droższe leki, po których też się
zdarza. Nawet częściej.
> Dzięki,dobrze jest czasami spojrzeć na rzeczy z innego punktu. Choć cały czas
> będe twierdził że człowiek to nie komputer i każda pomyłka...
Nie zawsze i nie każda... całe szczęście. Człowiekowi (poza sytuacjami
skrajnymi) dość trudno jest skutecznie zrobić krzywdę leczeniem...
> Ciekawe że nikt do mnie nie pisze że u niego Luminal był OK - tylko same złe
> opinie
Z tego samego powodu, dla którego zadowolony klient powie o tym 3 swoim
znajomym, a niezadowolony wszystkim znajomym, sąsiadom i jeszcze do
gazety napisze.
> uuffff... takie zimne podejście....
> sam mam takie kiedy radzę innym, ale kiedy chodzi o moje dziecko to....
Lekarz nie może sobie pozwolić na podejmowanie decyzji dotyczących
pacjenta pod wpływem emocji! Było by to znacznie bardziej szkodliwe, niż
iseptol. Od przykładów się powstrzymam...
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at onet pl)
*Life is too complex for oral communication*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2004-03-18 17:15:11
Temat: Re: padaczka - luminal - u dzieckaOn Thu, 18 Mar 2004 16:09:18 +0000 (UTC), igor wrote:
> a co powiesz na:
> http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,2.html?
> group=pl.soc.dzieci&tid=1039287&pid=1039802
To samo, co mówiłem wcześniej. Że ten kto to pisał nie wie o czym pisze,
i że owszem, ogólnie ma trochę racji, ale nie ma żadnych podstaw, żeby
podważać decyzję lekarza w tym konkretnym przypadku.
Do tego artykuł który cytuje odnosi się do dorosłych, a szczególnie
ludzi starszych ("Both the positive and negative effects should be
considered when prescribing antiepileptic drugs to patients?especially
elderly patients?with epilepsy or other nonepileptic disorders."), a
więc tym bardziej widać, że mimo dobrych chęci gość nie ma zielonego
pojęcia o czym pisze.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek at onet pl)
*Life is too complex for oral communication*
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2004-03-18 18:16:32
Temat: Re: padaczka - luminal - u dziecka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2004-03-19 11:31:06
Temat: DziękujęDziękuję za kubeł zimnej wody na głowę i możliwość innego spojrzenia na
sprawę.
Postąpię pewnie w/g propozycji - aby rozważyć zmianę lekarza jeżeli ten nic
sobie nie zrobi z faktu iż zachowanie mego dziecka się poważnie zmieniło.
Niestety nie mam możliwości konsultacji pozaNFZowskich...
W dniu dzisiejszym kończy mi się możliwość dostępu do Netu na "jakiś" czas...
Pozdrawiam Wszystkich i życzę samych łatwych decyzjii..
igor
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2004-03-19 20:13:42
Temat: Re: Dziękuję
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |