Dnia Sun, 30 Sep 2007 15:58:06 +0000 (UTC), Hanka napisał(a):


>>>> Aaa..., no tak, ale czy terrorysci podkładają dynamit
>>>> pod swoich rodziców albo rodzeństwo ? :o/
>>>> Czyli rozumieją, że to jest niedobre ?

>>> Popytaj ich może o szczegóły sprawy - ja nie wiem, i nie będę gdybać,
>>> wypowiadając jakieś swoje widzimisię.

>> Eee no, siostra, mącisz czystą wodę...
>> Twoim zdaniem terrorysci podkładają bomby
>> pod własne dzieci i żony ? :o/
>
> Od mącenia jesteś Ty - jeszcze tego nie zauważyłeś?
> Moim zdaniem - terroryści nie podkładają bomb pod własne dzieci i żony.

No widzisz, moim też, a w gazetach i telewizji nie opisywali
ani nie pokazywali takich przypadków, więc jest
spora szansa, że to prawda, tak ?

W kżdym rzie zdecydowałaś się ujawnić prawdę,
jaką masz w sercu, dzięks.


> A jak jest naprawdę - nie wiem, bo ich o to nie pytałam.

A ta znowu swoje...
No dobra, może popytasz znajomych, co ?



>> Dlaczego uciekasz od prawdy ?
>> Bo zagrożone są dogmaty ?
>
> A co jest - według Ciebie - prawdą?


To, co masz w sercu.


>> Życzę wszystkiego dobrego i dzięks za pouczenie
>> o tym, gdzie rozchodza się drogi prawdy etycznej,
>> bo głównego rozdroża prawdy fizycznej sam
>> sie domyśliłem.
>
> Nigdzie Ciebie nie pouczałam, Chciałam pogadać. Jeśli masz dość, wystarczy
> powiedzieć.

Wyszło Ci niechcący, ale dla mnie to bez znaczenia,
bo jest tak samo cenne, dzięks.




>>> móc ustalić między nami, ludźmi, co jest D, a co Z. Mylę się?...
>>
>> pokazalem Ci, jak w sumie latwo jest rozstrzygnać,
>> co dla wzrastającej istoty jest dobre, a co złe...
>
> Nie. Niczego takiego mi nie pokazałeś. Może chciałeś pokazać - to są dwie
> różne sprawy.
> Z Twoich wypowiedzi - nic takiego nie wynika.

A więc nie wiesz, co dla Twojego wzrastającego dziecka
jest dobre, a co złe ?



>>> A o kim teraz mówisz?
>>
>> O Abory-genach :o)
>
> Pytałam serio.

i ja serio odpowiedziałem.


To jak, wierzysz w to, ze etyka jest zapisna
lub możliwa do zapisania w genach ?



>>> Nie wiem. I Ty też nie wiesz.
>>> Możesz tylko przypuszczać, lub wierzyć.
>> ja wiem, Ty sobie możesz wierzyć w cuda
>> i brednie kapłanów, którzy przecież sobie
>> to pozmyślali i to wiele lat po Chrystusie.
>
> Ja akurat nie wierzę.
> Nie mogę też powiedzieć, że wiem. Mam za dużo wątpliwości, i tyle.

A co, wierzysz w UFO ? :o/



>>> Duch i słowo to dwie różne etykietki. Sprecyzuj.
>>
>> Jn 6:63
>> 63. Duch daje życie; ciało na nic się nie przyda.
>> Słowa, które Ja wam powiedziałem, są duchem i są życiem.
>> ****************************************************
***
>> (BT)

>> Dla mnie też to w sumie jedno i to samo.
>
> A dla mnie nie.


Czyli się poważnie różnimy.


> Jak to jest, że z wypowiedzi rozmówcy wybierasz jedynie fragmenty i do nich
> się odnosisz, co, częstokroć, diametralnie zmienia sens cytowanego
> zdania ?...

Ktorym konkretnie zdaniom pozmieniałem sens ?

> No i - na dodatek - stawiasz tezy absolutnie niespójne z myślą rozmówcy,
> choć - pozornie - kontynuujesz dyskusję na temat?...

A gdzie zboczyłem z tematu ?
Rozmawiamy o względności dobra i zła, tak ?

Jak Cie zgwałcę albo Twoją córkę, to będzie zło ?
A może to rzecz wzgledna ? :o/


--
hej.brat !
kozio`l'ek mato`l'ek