cbnet pisze:
> W przyszłości nie przewiduję żadnych kundli, więc zgoda:
> nie jest to opcja wieczna.
> Za to IMHO optymalna i skuteczna.
>
> Raczej traktuję ją jako "protezę", aby żyło się lepiej.
>
> Lepiej - również dla kundli. ;)

jakby to powiedzieć - pełna zgoda :)
masz skuteczne narzędzie do robienia dziur w głowach.

całkowicie nie bierzesz jednak pod uwagę konsekwencji pomyłek.
albo - bierzesz, ale wliczas je do ogólnego bilansu po stronie
"nieuchronne straty".

nawet fajnie, bo do pewnego momentu zyski rosną.
nawet, jeśli w porę zrewidujesz podejście, masz szanse na podwojenie
zysków. ale nigdy nie będziesz wiedział ile mógłbyś zyskać grając
inaczej. podejmujesz ryzyko - chapeaux bas.

ale to co mówisz, o "lepiej dla kundli" to już tylko twoje urojone
usprawiedliwienie.

--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/