W dniu 2010-07-18 10:45, Zuza pisze:
> On 18 Lip, 10:18, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>> W dniu 2010-07-18 10:17, Zuza pisze:
>>
>>> On 18 Lip, 10:08, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>>>> W dniu 2010-07-18 10:06, Zuza pisze:
>>
>>>>> On 18 Lip, 08:34, Piotrek Zawodny<p...@o...pl> wrote:
>>>>>> W dniu 2010-07-18 08:19, Zuza pisze:> Duas aures habemus et os unum, ut
plura audiamus quam loquamur
>>
>>>>>> i dlatego słuchasz muzyki a mniejmówisz? :]
>>
>>>>> Zaiste, mówię niewiele, co jak na kobiełkę - rzadkość :)
>>
>>>>>> chodzi mi o całość /pierwsze pytanie/; iron to pewna całość, okładka
>>>>>> jest trochę satanostyczna; dla mnie piękna jest ta muzyka, słowa pięna
>>>>>> dla mnie jest najlepszym określeniem - z głębin medytacji pozrawiam
>>
>>>>> Być może, każdy odczuwa inaczej. Ja wolę jednak bardziej
>>>>> progresywne granie. Niemniej Iron lubię, byłam na dwóch
>>>>> koncertach i nie żałuję.
>>
>>>> chwila- progresywne czyli rozwojowe? a irom jest małorozwojowy?
>>
>>> Jest rozwojowy. Tu chodzi raczej o coś bardziej psychodelicznego:
>>> Pink Floyd, Ayreon, Cocteau Twins i takie tam...
>>> --
>>> Pozdrawiam, Zuza
>>> "Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]
>>
>> jesteś po lsd?
>
> Nie.
> --
> Pozdrawiam, Zuza
> "Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]
to może czas wziąc skoro biorą cię rzeczy wciągające udzi których słuchasz