Jarek P. wrote:
>> Masa nie jest istotna. Bardziej istotna jest przenikalność
>> cieplna ściany i jej pole powierzchni :)
>
> Myslę, że jest jak najbardziej istotna - w końcu całą tą masę
> (powiedzmy, że jej znaczną część) musisz ogrzać. Pole powierzchni będzie
> niezbędne do oszacowania strat ciepła, przenikalność - skuteczności
> grzania i chłodzenia z drugiej strony, ale od masy ściany całe
> obliczenia się zaczną.

Hmm, w zasadzie to wcale nie chciałbym grzać takiej ściany - latem ma
temperaturę w sam raz :) a jesienią chciałbym dostarczyć ścianie tylko
tyle energii, żeby utrzymać jej temperaturę - czyli 100% dostarczonej
energii ma być tracone a nie podgrzewać ścianę - dlatego twierdzę,
że masa ściany jest nieistotna. Istotna byłaby tylko przy starcie
grzania zimnej ściany - w pierwszej fazie grzania, do czasu osiągnięcia
stabilnej temperatury.

> Niemniej pomysł wydaje się realny, zawsze można dać np. kilka sensownie
> rozmieszczonych obwodów kabla grzejnego po 100W każdy i załączać
> odpowiednią ich ilość. Albo jeden obwód grzejny, chocby i kilowatowy i
> do tego sterownik załączający to w cyklu x minut pracy, y minut
> spoczynku, stosunek x do y dawałby moc faktyczną.

Lepszy byłby jeden kabel grzejny i dowolnie tani ściemniacz - obwód
grzeje wtedy stale i można płynnie regulować dostarczaną moc.
--
Slaw