Re: płytki vs kołki rozporowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!news.wavenet.pl!not-for-mail
From: "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: płytki vs kołki rozporowe
Date: Thu, 12 May 2005 17:19:45 +0200
Organization: WaveNet Sp. z o.o.
Lines: 16
Message-ID: <d5vs6l$upe$1@mail.wave.net.pl>
References: <d5t6c6$dbs$1@sunflower.man.poznan.pl> <d5u2dq$8vd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: niezawodny.wavenet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mail.wave.net.pl 1115911189 31534 217.79.146.2 (12 May 2005 15:19:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2005 15:19:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:57200
Ukryj nagłówki

Rex <r...@N...gazeta.pl> wrote:

> Moim zdaniem najlepiej tak wszystko wymierzyć aby, jeśli to
> możliwe
> otwory wypadły na fugach. O wiele łatwiej i mniejsza szansa, że
> płytka
> pęknie podczas wiercenia.

Jest dokładnie odwrotnie. Trudniej (łatwiej tylko zacząć),
łatwiej uszkodzić płytkę i w zasadzie nie sposób wywiercić otworu
bez choćby lekkiego uszczerbienia krawędzi płytek.

J.