Re: płytki vs kołki rozporowe

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rex" <r...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: płytki vs kołki rozporowe
Date: Thu, 12 May 2005 20:43:52 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <d60f68$bli$1@inews.gazeta.pl>
References: <d5t6c6$dbs$1@sunflower.man.poznan.pl> <d5u2dq$8vd$1@inews.gazeta.pl>
<d5vs6l$upe$1@mail.wave.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bzb51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1115930632 11954 172.20.26.241 (12 May 2005 20:43:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2005 20:43:52 +0000 (UTC)
X-User: rex_rod
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: bzb51.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:57210
Ukryj nagłówki

Jarek P. <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał(a):
> Jest dokładnie odwrotnie. Trudniej (łatwiej tylko zacząć),
> łatwiej uszkodzić płytkę i w zasadzie nie sposób wywiercić otworu
> bez choćby lekkiego uszczerbienia krawędzi płytek.
No to chyba mam nadmiar szczęścia, bo jeszcze żadnej nie uszczerbiłem :)
W moim przypadku sposób działa, ale upierał się nie będę ;)

Pozdrawiam

Rex

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/