Re: podatek od nieruchomości -po przekształceniu ?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Andrzej Ch." <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: podatek od nieruchomości -po przekształceniu ?
Date: Thu, 28 Apr 2005 21:05:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <d4rfa6$ouk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d4oq7e$964$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4270d88b$0$27739$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: cu195.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114718343 25556 80.53.230.195 (28 Apr 2005 19:59:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Apr 2005 19:59:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:56629
Ukryj nagłówki

Boombastic napisał:
> ... ile
> kosztowały opłaty.
708 zł =akt notarialny + księga wieczysta,podatku nie ma.
> A mam jeszcze takie pytanie, co cię skłoniło do tego kroku
właściwie plusów takiego przekształcenia nie widziałem

Pozdrawiam.

--

****************************************************
****************************
"Prawa są jak pajęczyny, poprzez które przedostają się wielkie muchy,
a w których więzną małe." Monteskiusz.
****************************************************
****************************