Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
r-mail
From: "Dawa" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: podatek za psa
Date: Fri, 10 Feb 2006 21:56:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 64
Message-ID: <dsium0$eo3$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<dsimgn$gmt$1@news.dialog.net.pl> <dsipdo$o3m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bua253.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139604993 15107 83.29.172.253 (10 Feb 2006 20:56:33
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Feb 2006 20:56:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:47149
Ukryj nagłówki
Mam psa praktycznie od zawsze, ale podatku nigdy nie płaciłam i nadal nie
płace płacić nie zamierzam, ponieważ utrzymanie psa kosztuje.
Tak naprawdę to nie wiem za co mam im płacić ? To nie lepiej żeby ludzie
zabierali psy ze schronisk a nie dodawali je do schroniska
Tego nie wiem czy osoba niepełnosprawna mam płacić podatek czy też.
pozdrawiam
Dawa
Użytkownik "Jeanne" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dsipdo$o3m$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Piotr M :)" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:dsimgn$gmt$1@news.dialog.net.pl...
> > najlepiej zadzwonić w tej sprawie do urzędu miasta lub gminy tam
powinni
> > wiedzieć jak aktualnie wygląda ta sprawa,ale nie słyszałem żeby coś się
> > zmieniło :)
>
> Hahahaha, absolutnie nie dzwonić. Ja w swoim Urzędzie Miasta musiałam
palcem
> pokazać podstawę prawną, że nie muszę płacić za psa i to jeszcze mogę mieć
> tyle psów ile chcę.... Mój UM dwukrotnie przysłał mi wezwanie do zapłaty,
> zupełnie bezprawnie.
>
> Zwolnienie z podatku za posiadanie psów, reguluje art. 13. ustawy o
> podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. 2002 nr 9 poz. 84 z późn. zm.)
> "Art. 13
> 1. Podatnikami podatku od posiadania psów są osoby fizyczne posiadające
psy.
> 2. Podatku od posiadania psów nie pobiera się:
> 1) pod warunkiem wzajemności - od członków personelu przedstawicielstw
> dyplomatycznych i urzędów konsularnych oraz innych osób zrównanych z nimi
> na podstawie ustaw, umów lub zwyczajów międzynarodowych, jeżeli nie są
> obywatelami polskimi i nie mają miejsca pobytu stałego na terytorium
> Rzeczypospolitej Polskiej,
> 2) z tytułu posiadania psów będących pomocą dla osób niepełnosprawnych
> (niewidomych, głuchoniemych, niedołężnych),
> 3) od osób w wieku powyżej 65 lat prowadzących samodzielnie gospodarstwo
> domowe - od jednego psa,
> 4) z tytułu posiadania psów utrzymywanych w celu pilnowania gospodarstw
> rolnych - po dwa na każde gospodarstwo."
>
> Zwolnienie z podatku za psa następuje na podstawie orzeczenia o stopniu
> niepełnosprawności (niezdolności do pracy, inwalidztwie).
>
> Powiem jeszcze, że akurat w moim przypadku chodziło o psy będące pomocą
dla
> osób niepełnosprawnych, ale mimo to, Pani w UM chciała mi wmówić, że mogę
> nie płacić tylko za jednego psa (mam dwa), a za drugiego muszę, na co ja
jej
> powiedziałam, aby dokładniej przeczytała ten punkt dot. osób
> niepełnosprawnych, ponieważ "psy" są wyraźnie napisane w liczbie mnogiej
> .... Urzędniczka jednak do końca nie była przekonana i poszła z tym do
radcy
> prawnego, a gdy wróciła przyznała mi rację. Lepiej uważajcie, gdy się o
coś
> dowiadujecie....
>
> Jeanne
>
>
>
|