Re: pojedyncze łóżko

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
not-for-mail
From: " 666" <j...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: pojedyncze łóżko
Date: Sat, 29 Oct 2005 01:15:00 +0200
Organization: pya
Lines: 13
Message-ID: <djub8v$pi2$1@news.interia.pl>
References: <bd974$4352a92b$3eb34239$18559@news.chello.pl>
<76349$4353c4cf$3eb34239$8346@news.chello.pl>
<dj0qoh$s1j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@s...NO.net>
<dj2urt$2m6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dj529i$6p5$1@serwer.infinity.net.pl>
Reply-To: " 666" <j...@i...pl>
NNTP-Posting-Host: dqg31.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1130541151 26178 83.24.166.31 (28 Oct 2005 23:12:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Oct 2005 23:12:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: j.666 % poczta+fm
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:64433
Ukryj nagłówki

Dużo zależy od materaca, nie powinien byc taki, że jak jedna osoba się mości lub
przewraca z boku na bok, to druga
podskakuje (materace spręzynowe ze Swarzedza przykładowo tak miały), wyjsciem moga
być dwa wąskie materace zestawione
razem w szerokie łóżko/tapczan.
A co do szerokości 90 cm to IMHO jest całkiem dobra dla 1 osoby (wystarczy na
upartego nawet 80 cm), ale jesli ktos nie
chce pozostac na zawsze w zakonie to rzeczywiscie lepiej zainwestować w przynajmniej
100-110 cm (kiedyś był taki rozmiar
107 cm m.in. jugosłowiańskich materacy, nie wiem, czy jeszcze spotykany).
I długośc też jest ważna, przy dłuższym łatwiej znieśc nieco węższe.
JaC

> Od 6 lat spimy z mezem na jego kawalerskiej amerykance - 110 cm szerokosci.
> IMHO nie mozna stwierdzic kategorycznie, ze dwie osoby sie na lozku wezszym niz
140/160 cm sie nie wyspia.