XL wrote:
> Dnia Sat, 14 Nov 2009 16:15:24 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sun, 15 Nov 2009 00:28:13 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL pisze:
> >>>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 01:23:34 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> (...)
> >>>>> Nawet tutaj cz�owiek stratuje w jakim� rankingu...
> >>>>
> >>>> Daj spok�j, przyznawanie komu� gwiazdek lub ich nieprzyznawanie nie
oznacza
> >>>> , ze przedmiot "ogwiazdkowania" w czymkolwiek startuje; oznacza to jedynie
> >>>> bezsilno�� argumentacyjn� "gwiazdkuj�cych" :-)
> >>>> O tyle w�a�nie cieszy mnie poparcie dla globka, �e mo�na mu tylko
gwiazdkďż˝
> >>>> dac i to wszystko :-)
> >>>
> >>> Ja raczej my�la�am, �e gwiazdkuj� czytaj�cy t� grup� a
niekoniecznie
> >>> pisz�cy.
> >>
> >> Trudno to stwierdziďż˝ jednoznacznie, ale tak czy tak - te zachowania
> >> (anonimowe dawanie komuďż˝ gwiazdek w necie) sďż˝ stricte infantylne.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Dajcie Ikselci gwiazdki, bo si� dziecinka pop�acze.
>
> Sama sobie dajďż˝ ile wlezie, kiedy zechcďż˝ :-)
> �eby pokaza� idiotom, jak ich oceny w tej formie s� bezsensowne.
> --
>
> Ikselka.


To już oszustwo jest, ja myślałem że ci co ciebie gwiazdkują , to
jacyś pomyleni są, a to ty Ikselcia, no już mi trochę ulżyło.