> Użytkownik "Rafal" <rafalp_pl@WON_SPAM_wp.pl> napisał w
> wiadomości news:b8itog$2742$1@news2.ipartners.pl...
> > [...] czy jego stan po powrocie mógł wskazywać
> > na przedawkowanie napojów wyskokowych?[...]
>
> A to ma być okoliczność łagodząco-wyjaśniająca? Ja osobiście nie
> chciałabym musieć się obawiać, że TŻ wprawi się na mieście w
> stan uniemożliwiający zawiadomienie o późniejszym powrocie.
> Nawet w znanym, zaufanym towarzystwie, a co dopiero po
> "spotkaniu biznesowym".
>
> Tak czy inaczej - poczucie bycia kontrolowanym jest, mam
> wrażenie, kwestią czysto subiektywną, niewykluczone, że TŻ
> Nicolli wystarczyła ta jedna uwaga, możliwe też, że mu się
> zbierało od dłuższego czasu. Mnie ta odzywka wygląda raczej na
> mało poważną próbę zagłuszenia poczucia winy - niekoniecznie
> spowodowanego tym, że w czasie swojej nieobecności zrobił coś
> niestosownego, wystarczy, że zrobiło mu się głupio, kiedy zdał
> sobie sprawę, jak Nicolla się denerwowała. Natomiast tekst "nie
> jesteśmy małżeństwem, nie muszę się tłumaczyć" jest dla mnie
> równoznaczny z absolutną dyskwalifikacją partnera, może nie w
> związku, ale w poważnej rozmowie na pewno (biorę poprawkę na
> osoby typu "wcale tak nie myślałem, tylko byłem zdenerwowany").
> I tu, wydaje mi się, na dalszy plan schodzi kwestia tego, co TŻ
> Nicolli robił, a czego nie robił tej nocy; istotniejsze jest
> wyjaśnienie, na ile poważnie i "na zawsze" oboje traktują ten
> związek.
>
> Pozdrawiam
> --
> Hanka Skwarczyńska
> i kotek Behemotek
> KOTY. KOTY SĄ MIŁE
>
Masz racje. chodzi głównie nie o to co robil ale bardziej to jak mnie
potraktowal :( Tak sie nie traktuje osoby ktora sie kocha. Tez mysle ze to jst
sposob zagluszenia poczucia winy i zebym to ja czula sie winna a nie on...
typowe odwrocenie kota ogonem. zastanawialam sie juz nad odegraniem sie ale
niestety (a moze raczej dobrze) nie naleze do tego typu osob.Ja zawsze dzwonie
ze wroce pozniej. Wiem ze ktos moze sie denerwowac.pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl