Dnia Sat, 9 Jul 2011 14:39:37 +0200, kiwiko napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:t2kxg8l01eyk.1qkzvcu3omm7l$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 8 Jul 2011 23:06:17 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>>
>>> On 8 Lip, 23:50, "Chiron" <c...@o...eu> wrote:
>>>>Tylko obserwuję tu u kilku osób jakieś perwersyjne wręcz
>>>> upodobanie do przywalania tylko religii katolickiej.
>>>
>>> Pozwol, ze zapytam - odpowiesz jesli zechcesz :)
>>> Spoko, nie bede ciagnac dyskusji, ale jestem ciekawa
>>> Twojej opinii na nastepujacy temat:
>>>
>>> Czy, i jak dalece, przecietny (w sensie normalny)
>>> katolik rzym-kat utozsamia religie i wiare z instytucja
>>> kosciola rzymsko-katolickiego?
>>>
>>> [ inaczej mowiac: jak mocno katolik broni _religii_ w chwili
>>> gdy mowa jest o jej _urzednikach_ ]
>>>
>> Pozwole sobie napiasc swoje zdanie. Mam nadzieje, ze nie masz nic
>> przeciwko temu :)
>> Osoba wierzaca zawsze broni swojej wiary. Nie ma to natomiast nic
>> wspolnego
>> z urzednikami, poniewaz obiektem wiary nie sa urzednicy, a Bog.
>> Normalny, prawdziwy katolik potrafi krytykowac urzednikow, ktorzy jego
>> zdaniem na te krytyke zasluguja. Potrafi oddzielic 'piernik od wiatraka'.
>> Potrafi dostrzec minusy i ulomnosci ludzkie, bo przeciez urzednicy to
>> tylko
>> ludzie. Ciekawe natomiast jest to, ze niekatolik czy tez wrecz antykatolik
>> _kazda_ wypowiedz _kazdego_ _urzednika_ wlasnie (by daleko nie szukac, np.
>> brata Knotza), zrecznie przypisuje wszystkim wyznawcom i przedstawicielom
>> _wiary_ katolickiej. A tu pudlo...
>>
>> :)
>>
>> Pozdrawiam weekendowo,
>> M.
>
> jeżeli tyle potrafi dostrzec to dlaczego tak bardzo czuje się atakowany?
>
> kiwiko
>
Nie jestem w stanie odpowiedziec Ci na to pytanie, poniewaz nie czuje sie w
zaden sposob atakowana.

Pozdrawiam,
M.