prasowka

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 345

311. Data: 2011-07-11 23:51:06

Temat: Re: prasowka
Od: Aicha <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-07-11 23:07, Ghost pisze:

>>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>
>>> Nie, ja mysle, ze wyznawcow rydzyka jest cale mnostwo, a dowodem na to
>>> jest wielkosc tej calej machiny - skads musi miec pieniadze.
>>
>> Mówisz - i masz:
>> http://piekielni.pl/13597
>
> Byc cos jest na rzeczy.
>
> BTW Przeczytalem kilka opowiesci na tym serwisie i wszystkie sie kupy
> nie trzymaja. To ma byc tekstowa wersja demotywatorow, ale jest jakas
> (nie)kupowata.

Ja to czytam głównie dla rozrywki.

--
Pozdrawiam - Aicha

http://wroclawdailyphoto.blogspot.com/
Jak nie pisać po angielsku

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

312. Data: 2011-07-12 06:38:07

Temat: Re: prasowka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 12 Jul 2011 00:09:08 +0200, Karol napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1rkcsq1n6xn9h.1lrvsp9fmsmwa.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 11 Jul 2011 15:49:03 +0200, Aicha napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-07-11 15:27, Stalker pisze:
>>>
>>>>>>>>>> Bo ja takich ludzi nie
>>>>>>>>>> znam- choć nie przeczę, że pewno są. No ale ilu Ty takich znasz?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Osobiscie takich ludzi nie znam. Jednak, z tego co czytam i
>>>>>>>>> obserwuje w
>>>>>>>>> mediach, smiem twierdzic, ze istnieje pewna grupa fanatykow
>>>>>>>>> sluchajacych
>>>>>>>>> Rydzyka i slepo za nim podazajacych, zapominajacych jednoczesnie, w
>>>>>>>>> Kogo
>>>>>>>>> tak naprawde wierza...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro oglądasz takich w mediach- to nie koniecznie muszą to być
>>>>>>>> zwolennicy
>>>>>>>> RM (czy o. Rydzyka)
>>>>>>>>
>>>>>>> Skoro wychwalaja Rydzyka, to czyimi zwolennikami sa?? :)
>>>>>>
>>>>>> Zależy, kto_im_płaci
>>>>>
>>>>> Zalezy kto placi rydzykowi.
>>>>
>>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>>
>>>> BTW. Wczoraj pod Jasną Górą jacyś zwolennicy poturbowali ekipę Polsatu
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,99259
27,Dziennikarka_Polsat_News_zaatakowana_na_pielgrzym
ce.html
>>>
>>> Prawdziwi patrioci,
>>
>> Co tu ma PATRIOTYZM do rzeczy - zaiste nie wiem. Ale widzę, że jak ktoś ma
>> konkretny uraz=problem, to może tu wmieszać nawet kaka ze śmietanką lub
>> walkę o wolność Indian. Jego problem, nie mój :->
>>
>>
>>> nie ma co.
>>
>> Skończyły się czasy, kiedy TV była wszechobecna "bo tak" - budząc strach i
>> respekt z racji służebnictwa wobec jedynej słusznej władzy. Dziś można
>> sobie nie życzyć filmowania przez byle reporterzynę z jakiegoś tam
>> programiku TV.
>> Ta pani weszła pomiędzy osoby prywatne, filmujac je. Miały prawo
>> zaprotestować.
>> Nie chciała osdpowiedzieć na pytanie, czy ma zezwolenie na filmowanie,
>> odpowiadała zaczepnie, umyślnie przedłużając wątpliwej wartości
>> "materiał".
>> Nie okazała żadnej legitymacji ani akredytacji - WYRAŹNIE podtrzymując
>> pyskówkę.
>> Wyraźnie widać, że to o nią jej właśnie chodziło - właśnie TO chciała
>> osiągnąć, co osiągnęła. I osiągnęła.
>>
>> Powiem krótko: jeśliby MNIE ktoś chciał filmować bez mojej zgody, mój mąż
>> zareagowałby słownie w mojej obronie, a jeśliby nie było skutku, to być
>> może nawet podobnie, jak ów człowiek, który (podobno - bo nie widać tego
>> na
>> filmie) potraktował paniusię z liścia w policzek. Bo kamera to już na
>> pewno
>> pierwsza by wylądowała na bruku.
>>
>>
>>
>> Pytanie: co robiła tam paniusia bez legitymacji ani zezwolenia, z kamerą i
>> w jakim celu tam wlazła?
>> Odpowiedź powyżej.
>
> Dwa lata temu prowokowali, jak mogli- ale przed chwilą o tym pisałem
>

Jak widać nadal prowokują. Paniusia ewidentnie miala parcie na pysk. No i
się doczekała.

--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

313. Data: 2011-07-12 06:52:35

Temat: Re: prasowka
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Karol" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:ivfs21$shs$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
> news:ivev0e$43o$1@news.onet.pl...
>>W dniu 2011-07-11 15:27, Stalker pisze:
>>
>>>>>>>>> Bo ja takich ludzi nie
>>>>>>>>> znam- choć nie przeczę, że pewno są. No ale ilu Ty takich znasz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Osobiscie takich ludzi nie znam. Jednak, z tego co czytam i
>>>>>>>> obserwuje w
>>>>>>>> mediach, smiem twierdzic, ze istnieje pewna grupa fanatykow
>>>>>>>> sluchajacych
>>>>>>>> Rydzyka i slepo za nim podazajacych, zapominajacych jednoczesnie, w
>>>>>>>> Kogo
>>>>>>>> tak naprawde wierza...
>>>>>>>
>>>>>>> Skoro oglądasz takich w mediach- to nie koniecznie muszą to być
>>>>>>> zwolennicy
>>>>>>> RM (czy o. Rydzyka)
>>>>>>>
>>>>>> Skoro wychwalaja Rydzyka, to czyimi zwolennikami sa?? :)
>>>>>
>>>>> Zależy, kto_im_płaci
>>>>
>>>> Zalezy kto placi rydzykowi.
>>>
>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>
>>> BTW. Wczoraj pod Jasną Górą jacyś zwolennicy poturbowali ekipę Polsatu
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,99259
27,Dziennikarka_Polsat_News_zaatakowana_na_pielgrzym
ce.html
>>
>> Prawdziwi patrioci, nie ma co.
>
> Nie wiem, jak to było tym razem. Chyba ze 2 lata temu dziennikarze GW omal
> nie dostali po buziach- bo na Jasnej Górze- podczas mszy- zachowywali się
> prowokacyjnie: panie ubrane w "mini- mini", wydekoldowane, zachowujące
> sięfrywolnie, i pan- cała ta trójka zwracałą na siebie uwagę (oprócz
> strojów) głśnym zachowaniem.

Klamstwo chironowskie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

314. Data: 2011-07-12 07:01:19

Temat: Re: prasowka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 12 Jul 2011 08:52:35 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Karol" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:ivfs21$shs$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>> news:ivev0e$43o$1@news.onet.pl...
>>>W dniu 2011-07-11 15:27, Stalker pisze:
>>>
>>>>>>>>>> Bo ja takich ludzi nie
>>>>>>>>>> znam- choć nie przeczę, że pewno są. No ale ilu Ty takich znasz?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Osobiscie takich ludzi nie znam. Jednak, z tego co czytam i
>>>>>>>>> obserwuje w
>>>>>>>>> mediach, smiem twierdzic, ze istnieje pewna grupa fanatykow
>>>>>>>>> sluchajacych
>>>>>>>>> Rydzyka i slepo za nim podazajacych, zapominajacych jednoczesnie, w
>>>>>>>>> Kogo
>>>>>>>>> tak naprawde wierza...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro oglądasz takich w mediach- to nie koniecznie muszą to być
>>>>>>>> zwolennicy
>>>>>>>> RM (czy o. Rydzyka)
>>>>>>>>
>>>>>>> Skoro wychwalaja Rydzyka, to czyimi zwolennikami sa?? :)
>>>>>>
>>>>>> Zależy, kto_im_płaci
>>>>>
>>>>> Zalezy kto placi rydzykowi.
>>>>
>>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>>
>>>> BTW. Wczoraj pod Jasną Górą jacyś zwolennicy poturbowali ekipę Polsatu
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,99259
27,Dziennikarka_Polsat_News_zaatakowana_na_pielgrzym
ce.html
>>>
>>> Prawdziwi patrioci, nie ma co.
>>
>> Nie wiem, jak to było tym razem. Chyba ze 2 lata temu dziennikarze GW omal
>> nie dostali po buziach- bo na Jasnej Górze- podczas mszy- zachowywali się
>> prowokacyjnie: panie ubrane w "mini- mini", wydekoldowane, zachowujące
>> sięfrywolnie, i pan- cała ta trójka zwracałą na siebie uwagę (oprócz
>> strojów) głśnym zachowaniem.
>
> Klamstwo chironowskie.

Tak?
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=2009
0629&id=po41.txt
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

315. Data: 2011-07-12 07:50:30

Temat: Re: prasowka
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 12 Jul 2011 09:01:19 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Tue, 12 Jul 2011 08:52:35 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Karol" <k...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:ivfs21$shs$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>> news:ivev0e$43o$1@news.onet.pl...
>>>>W dniu 2011-07-11 15:27, Stalker pisze:
>>>>
>>>>>>>>>>> Bo ja takich ludzi nie
>>>>>>>>>>> znam- choć nie przeczę, że pewno są. No ale ilu Ty takich znasz?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Osobiscie takich ludzi nie znam. Jednak, z tego co czytam i
>>>>>>>>>> obserwuje w
>>>>>>>>>> mediach, smiem twierdzic, ze istnieje pewna grupa fanatykow
>>>>>>>>>> sluchajacych
>>>>>>>>>> Rydzyka i slepo za nim podazajacych, zapominajacych jednoczesnie, w
>>>>>>>>>> Kogo
>>>>>>>>>> tak naprawde wierza...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Skoro oglądasz takich w mediach- to nie koniecznie muszą to być
>>>>>>>>> zwolennicy
>>>>>>>>> RM (czy o. Rydzyka)
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Skoro wychwalaja Rydzyka, to czyimi zwolennikami sa?? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Zależy, kto_im_płaci
>>>>>>
>>>>>> Zalezy kto placi rydzykowi.
>>>>>
>>>>> Myślisz, że to taki system potrójnych, albo poczwórnych agentów? :-)
>>>>>
>>>>> BTW. Wczoraj pod Jasną Górą jacyś zwolennicy poturbowali ekipę Polsatu
>>>>
>>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,99259
27,Dziennikarka_Polsat_News_zaatakowana_na_pielgrzym
ce.html
>>>>
>>>> Prawdziwi patrioci, nie ma co.
>>>
>>> Nie wiem, jak to było tym razem. Chyba ze 2 lata temu dziennikarze GW omal
>>> nie dostali po buziach- bo na Jasnej Górze- podczas mszy- zachowywali się
>>> prowokacyjnie: panie ubrane w "mini- mini", wydekoldowane, zachowujące
>>> sięfrywolnie, i pan- cała ta trójka zwracałą na siebie uwagę (oprócz
>>> strojów) głśnym zachowaniem.
>>
>> Klamstwo chironowskie.
>
> Tak?
> http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=2009
0629&id=po41.txt

Oraz:

Jacek Pałasiński
z TVN24 od 22 sierpnia 2007r.
stoi pod pręgierzem Czytelników.

Pałasiński w swoim wpisie na blogu PAŁA nienawiścią i pogardą do Polski i
Polaków.

Jest sztandarowym przykładem postawy jaką prezentuje TVN i jako jej
"gwiazda" znalazł się w godnym siebie miejscu.

Prof. Zdzisław Krasnodębski
"Oczywiście ludzie różnią się od siebie, ale w Polsce widać - niestety -
pogardę dla zwykłych obywateli. Poza tym warto pamiętać, że wychodzimy z
okresu komunizmu, w którym to nie lud zawiódł, ale te tzw. elity. Nie mówię
o polskiej tradycyjnej inteligencji, która została wyniszczona po wojnie,
ale o nowej inteligencji, zwłaszcza dziennikarzach czasów PRL. Pamiętam
czas, gdy z pogardą mówiono o ludziach, którzy przyjmowali obraz Matki
Bożej wędrujący po Polsce. Wówczas właśnie te tzw. elity mówiły o nich, że
to ciemny lud, który potrzebuje pociechy, że jest bez inicjatywy, że to
zabobonne masy trwające tylko w tradycjonalności. Te światłe umysły
wierzyły wówczas w budowanie socjalizmu... Dlatego to doświadczenie powinno
nauczyć pokory intelektualistów, dziennikarzy, a niestety nie nauczyło".

Fragment blogu internetowego Jacka Pałasińskiego
GDZIE JEST POLSKA?

"Polska jest tutaj" - powiedział premier na Jasnej Górze, wskazując na
sympatyków Radia Maryja.
Nie uwłaczając nikomu, to, Panie Premierze, na Jasnej Górze stała przed
Panem Polska na zasiłku, Polska najmniej twórcza, Polska nie umiejąca
produkować bogactwa, Polska niewykształcona, Polska zaściankowa, Polska
nieprzygotowana do stawienia czoła wyzwaniom współczesności, Polska
zabobonna, Polska czerpiąca swą siłę do przetrwania z chorobliwej
nienawiści do wszystkiego co czyste, szlachetne i mądre, Polska, którą
podzieli się wedle własnego życzenia, Polska mentalnie zakorzeniona w
komunizmie, Polska, która za Polskę nigdy się nie biła, Polska budująca dla
Polaków małe, krzywe i szare domy, Polska nie potrafiąca nawet wybudować
gładkiej szosy, Polska rozkradająca własność prywatną i publiczną, Polska z
pochodów na 22 lipca, Polska szmalcowników i donosicieli, Polska podła i
głupia.
To Pan wybrał sobie taką Polskę i chce do niej przynależeć.
My nie.
My chcemy Polski płacącej podatki od swojej ciężkiej i dobrze opłacanej
pracy, chcemy Polski wykształconej, mówiącej obcymi językami, chcemy Polski
bez kompleksów, Polski kolorowej i tolerancyjnej, Polski porządnych domów,
w których Polacy będą godnie mieszkać, Polski autostrad i nowoczesnej
telekomunikacji, Polski bogatej, Polski, której patriotyzm nie wyraża się w
hasłach i frazesach, lecz w codziennej pracy dla ojczyzny; chcemy Polski
tolerancyjnej i solidarnej wobec mniej szczęśliwych, Polski szlachetnej,
Polski wierzącej w chrystusowy przekaz o miłości bliźniego, Polski
nowoczesnej, patrzącej z ufnością w przyszłość.
Potrafi Pan taką Polskę dla Polaków zbudować?
Jeśli nie, proszę zrobić dla Polski jedyną dobrą i patriotyczną rzecz, na
którą Pana stać.

Artykuł TVN24.pl:
Publikacja: 19:45 09.07.2007
http://www.tvn24.pl/1398248,51,0,0,1,blog.html

***

Prof. Zdzisław Krasnodębski,
socjolog i filozof społeczny, wykładowca uniwersytetu w Bremie i UKSW w
Warszawie:
Objaw pogardy dla zwykłych ludzi

To zdumiewająca wypowiedź, zwłaszcza te słowa o Polsce podłej, głupiej i na
zasiłku. Być może są tacy ludzie w polskim społeczeństwie. Ale skąd red.
Pałasiński wie, że tacy ludzie byli na lipcowej pielgrzymce Radia Maryja na
Jasnej Górze. Pomijam już to, że słowa o Polsce na zasiłku i tych, którzy
nie walczyli za nasz kraj, nie są spójne. Przecież zdarza się, że ludzie,
którzy bili się za Polskę, są - niestety - również na zasiłku, a ci, którzy
Polskę zniewalali, mają sute emerytury lub posady w redakcjach i na
uniwersytetach. Poza tym, jeśli już red. Pałasiński w ten sposób dzieli
nasz kraj, warto spytać, gdzie zbiera się ta druga Polska? W redakcji TVN,
gdzie pracuje pan Pałasiński? Myślę, że powiela on po prostu
rozpowszechnione po ostatnich wyborach opinie, że ten rząd popierają
ludzie, którym się nic nie udało, z zawiści, z zazdrości. Świadczy to
również o wielkiej bucie i arogancji. Jak rozumiem, sam się przypisuje do
tej drugiej grupy. Ponadto warto zauważyć, że dla mnie, jak dla większości
Polaków, Jasna Góra to miejsce święte, gdzie przychodzą także ludzie o
okropnych biografiach po to, by się zmienić. W krajach, które dobrze znam,
w Niemczech i Stanach Zjednoczonych, zauważyłem, że nie ma pogardy np.
inteligentów wobec zwykłego obywatela, do tych żyjących z opieki
społecznej. Nikt tam nie podzieliłby społeczeństwa w taki sposób. Natomiast
w Polsce - niestety - widać tendencję do pogardzania współrodakami,
zwłaszcza przez grupę, która uzurpuje sobie prawo do reprezentowania
społeczeństwa. Oczywiście ludzie różnią się od siebie, ale w Polsce widać -
niestety - pogardę dla zwykłych obywateli. Poza tym warto pamiętać, że
wychodzimy z okresu komunizmu, w którym to nie lud zawiódł, ale te tzw.
elity. Nie mówię o polskiej tradycyjnej inteligencji, która została
wyniszczona po wojnie, ale o nowej inteligencji, zwłaszcza dziennikarzach
czasów PRL. Pamiętam czas, gdy z pogardą mówiono o ludziach, którzy
przyjmowali obraz Matki Bożej wędrujący po Polsce. Wówczas właśnie te tzw.
elity mówiły o nich, że to ciemny lud, który potrzebuje pociechy, że jest
bez inicjatywy, że to zabobonne masy trwające tylko w tradycjonalności. Te
światłe umysły wierzyły wówczas w budowanie socjalizmu... Dlatego to
doświadczenie powinno nauczyć pokory intelektualistów, dziennikarzy, a
niestety nie nauczyło.
not. BM

***

Wybuch gwałtownej złości, bezpardonowego kłamstwa, jawnego antypolonizmu,
zażartej wrogości, bezsilnej nienawiści - wszystko to skondensowane we
wpisie na internetowym blogu prezentowanym na witrynie TVN 24. Dziennikarz
Jacek Pałasiński zaatakował premiera Jarosława Kaczyńskiego i Rodzinę Radia
Maryja, którzy modlili się wspólnie na Jasnej Górze
Dziennikarz TVN 24 segreguje Polaków

Obraźliwy, bezczelny, prowokacyjny stek kłamstw obliczonych na podzielenie
Polski - w taki sposób nasi rozmówcy komentują felieton Jacka
Pałasińskiego, umieszczony na portalu internetowym należącym do TVN 24.
Jego autor, odnosząc się do słów premiera Jarosława Kaczyńskiego: "Tutaj
jest Polska" - które szef rządu skierował do słuchaczy Radia Maryja
obecnych na XV Pielgrzymce Rodziny Radia Maryja na Jasnej Górze w lipcu br.
- ocenił zebranych jako "niewykształconych", "zaściankowych", "na zasiłku",
"mentalnie zakorzenionych w komunizmie", przynależących do Polski "podłej i
głupiej", a szefa rządu oskarżył o to, że wybrał "Polskę rozkradającą
własność prywatną i publiczną". Oburzenia tymi słowami nie kryje Elżbieta
Kruk, przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Zdumiewające, że
do tej pory do sprawy nie odniosła się tak zawsze czujna Rada Etyki Mediów.

- Jestem bardzo zdumiona tym, co napisał pan Jacek Pałasiński - powiedziała
nam przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Elżbieta Kruk. W
jej ocenie, słowa Pałasińskiego są haniebne i niesprawiedliwe. - Pan
Pałasiński mówi o tolerancji i miłości bliźniego, a zieje nienawiścią do
ludzi - komentuje przewodnicząca KRRiT i dodaje, że autor czyni zarzuty
ludziom w sposób, który kojarzy się z dawną epoką. Kruk podkreśla jednak,
że KRRiT nie może jako instytucja odnieść się do treści zawartych w blogu
Jacka Pałasińskiego. - Nie mamy takiej możliwości, dlatego że internet nie
jest regulowany w prawie polskim, a zakres nasz obejmuje tylko media
elektroniczne, radio i telewizję - przekonuje.
Na ataki skierowane pod adresem pielgrzymów w ogóle nie zareagowała Rada
Etyki Mediów. - Rada dopiero zapozna się z tą publikacją - tłumaczy się
Magdalena Bajer, przewodnicząca REM. Usprawiedliwia, że członkowie Rady
dopiero wrócili z urlopów...
Jacek Pałasiński, komentator wydarzeń zagranicznych w TVN 24, dziennikarz
telewizyjny i radiowy, 9 lipca br. wydał z siebie przepełnioną jadem
nienawiści ocenę pielgrzymów przybyłych na XV Pielgrzymkę Rodziny Radia
Maryja na Jasną Górę. W blogu na portalu internetowym TVN 24 obrzucił
inwektywami słuchaczy Radia Maryja. Zwracając się do premiera Kaczyńskiego,
zarzucił, że Polska, którą ten "sobie wybrał" i do której chce przynależeć,
to Polska "na zasiłku", "najmniej twórcza", "niewykształcona",
"zaściankowa", "zabobonna", "czerpiąca swą siłę do przetrwania z
chorobliwej nienawiści do wszystkiego co czyste, szlachetne i mądre",
"mentalnie zakorzeniona w komunizmie", "Polska, która za Polskę nigdy się
nie biła", "Polska rozkradająca własność prywatną i publiczną", "Polska z
pochodów na 22 lipca, Polska szmalcowników i donosicieli, Polska podła i
głupia". "Dziwi się", że premier chce do takiej Polski przynależeć.
Dziennikarz często występujący w TVN 24 dzieli Polaków na tych z Jasnej
Góry i tych płacących podatki "od swojej ciężkiej i dobrze opłacanej
pracy", wykształconych, znających języki obce, i - nomen omen -
tolerancyjnych i "wierzących w chrystusowy (!) przekaz o miłości bliźniego"

Wstyd, panie Pałasiński!
Taką charakterystyką Polaków słuchających Radia Maryja zszokowani są
uczestnicy życia publicznego. - Ja jestem ostatnią osobą, która chciałaby
Polaków dzielić - mówi nam Joachim Brudziński, sekretarz generalny PiS. Od
razu jednak dodaje, że po tej publikacji należałoby "podzielić Polaków na
mądrych i głupich". - Sądząc po jadzie, który sączy się z treści, którą pan
redaktor był uprzejmy na swoim blogu zamieścić, mogę stwierdzić, że jego
zaliczyłbym do kategorii Polaków głupich - komentował na gorąco. - To
jedyny komentarz do tych słów - dodał.
- Ja także uczestniczyłem w tej pielgrzymce i myślę, że taką wypowiedzią
pan redaktor Pałasiński sam sobie wystawił cenzurkę - ocenia inny poseł PiS
Zbigniew Girzyński. - Przypomnę, że już nie po raz pierwszy osoby
niespecjalnie przychylne środowiskom słuchaczy Radia Maryja w sposób bardzo
niegrzeczny, a nawet obraźliwy charakteryzują to środowisko, nasze
środowisko - mówi. - Jako pierwsi zrobili to politycy Platformy
Obywatelskiej, którzy ukuli słynne określenie "moherowe berety" i
podzielili Polskę na "aksamitną" i "moherową". Ja nie chciałbym Polski
dzielić i uważam, że Polsce są potrzebni ludzie, którzy myślą w różny
sposób, którzy odwołują się do różnych tradycji, ale cechą wszystkich
powinien być przede wszystkim wzajemny szacunek - zaznacza Girzyński. I
sugeruje, że Pałasiński jako zdeklarowany chrześcijanin powinien sobie
najpierw odpowiedzieć na pytanie, czy ma szacunek w stosunku do osób, które
może myślą trochę inaczej od niego. - Uważam, że słowa, które padły, są
głęboko nieprzemyślane, krzywdzące - zarówno w stosunku do mnie osobiście,
jak i do setek tysięcy Polaków, którzy tam byli. Są bardzo obraźliwe i
nigdy nie powinny paść. Ja bym się na miejscu pana redaktora Pałasińskiego
po prostu ich wstydził - puentuje.

Dobrze znana retoryka
Ignorancję dziennikarza wykazuje dr n. med. Urszula Krupa, poseł do
Parlamentu Europejskiego. - Z tego, co napisał redaktor Pałasiński, wynika,
że nie zna w ogóle tych ludzi, którzy przyjeżdżają na Jasną Górę modlić się
o wolność i pomyślność Polski przed tronem Matki Boskiej, Królowej Polski -
stwierdza Urszula Krupa. W jej ocenie, "ten stek obraźliwych słów jest
spowodowany nieznajomością ludzi, którzy naprawdę są ludźmi bardzo
oddanymi, pomagającymi sobie i innym, mimo niedostatków finansowych".
Modlitwą i ciężką pracą wspomagają rozwój naszej Ojczyzny. - Oto jest cecha
ludzi dojrzałych i patriotów, niech Pan wejdzie w środowisko ludzi Rodziny
Radia Maryja i pozna wielkoduszność, heroizm tych ludzi, którzy w pokojowy
sposób próbują zmieniać Polskę - apeluje europoseł.
Nie tylko wykształceni mogą uczestniczyć w życiu publicznym i budować
Polskę czy słuchać radia. - Sama jestem lekarzem i posłem. Bardzo wielu
ludzi wykształconych, studentów słucha tego radia - zaznacza Krupa.
Antoni Macierewicz, szef Służby Kontrwywiadu Wojskowego, zauważa, że
komentowany wpis na blogu przypomina w jakimś stopniu retorykę stalinowską.
- Mamy do czynienia z tym samym językiem, który towarzyszył ludziom
planującym plakat o zaplutym karle reakcji, który wsadzał bohaterów Armii
Krajowej do cel więziennych razem ze zbrodniarzami faszystowskimi,
hitlerowskimi, i ten sam język, który nazywał patriotyzm i miłość Ojczyzny
zabobonem, który towarzyszył całemu okresowi stalinowskiemu i
komunistycznemu. To jest język walki z polskością, walki z wiarą, walki z
patriotyzmem. To jest język, który niestety towarzyszy nam od 60 lat, a
który wznowiła "Gazeta Wyborcza" i pan Pałasiński w TVN 24 - stwierdza
Macierewicz. Jednocześnie uczula, że nawet dziś nie brakuje ludzi stających
naprzeciwko naszym dążeniom do budowania wolnej, niepodległej Ojczyzny, w
której będzie realizowana katolicka nauka społeczna. - Musimy tym bardziej
bronić naszej Ojczyzny i naszych wartości - konkluduje.
Wiceszef Ligi Polskich Rodzin Wojciech Wierzejski nie ma wątpliwości: -
Jest to propagandowy, perfidny atak, który nie przystoi Polakowi ani osobie
wierzącej. W jego przekonaniu, Jacek Pałasiński obraził setki tysięcy osób,
"próbował dokonać pozornej oceny i przeciwstawić nowoczesną Polskę tym
ludziom, którzy przyznają się do poglądów patriotycznych i katolickich". -
A to jest tym bardziej perfidne, że my nie jesteśmy ani przeciwko
nowoczesnej Polsce, ani przeciwko autostradom, ani przeciwko tolerancji -
podkreśla Wierzejski. Dla naszego rozmówcy "takie charakteryzowanie ludzi o
poglądach narodowych jest typowe dla czasów stalinowskich, kiedy to ludzi o
takich poglądach nazywano zaplutymi karłami reakcji, imperialistami,
ciemnogrodem i zaściankiem".
http://www.rodaknet.com/rp_pregierz_palasinski.htm

Oto jedne z wielu powody, dla których ludzie wierzący mają prawo reagować
nerwowo i to się dzieje. Dziennikarze są sami temu winni - nie umiejąc
zachować umiaru i przynależnej temu zawodowi obiektywności przekazu i
neutralności.
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

316. Data: 2011-07-12 13:41:15

Temat: Re: prasowka
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1hbms1iye13n.179qho9x12dhi$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 11 Jul 2011 12:47:17 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>> news:ivek95$m36$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:ivek25$q87$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>
>>>> Wszystkie akywnosci, w ktorych masz intencjonalny wplywy na innych
>>>> nalezy
>>>> traktowac "jako formy wladzy". Telwizja, handel, polityka.... ale i
>>>> religia rozumiana bardzo pozytywnie, przekazujaca tresc ewangelii i
>>>> sens
>>>> przykazan.
>>>
>>> Sęk w tym, że nie wierzę, że jakakolwiek religia nie odejdzie od tych
>>> pozytywnych korzeni. I dlatego z uporem maniaka oddzielam wiarę i Boga
>>> od
>>> religii i kościoła.
>>
>> Skad czerpiesz wiedze o tej religii?
>
> Jeśli z ambony, to się nie dziwię protestowi.

to ty nie chodzisz do kosciola??

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

317. Data: 2011-07-12 13:48:18

Temat: Re: prasowka
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"medea" <x...@p...fm> wrote in message news:ivf09j$9sq$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-07-11 15:20, Vilar pisze:
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:iven3i$b2r$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>>
>>>> Z doświadczeń własnych (kościół katolicki i protestancki), z rozmów z
>>>> ludźmi, z artykułów, wypowiedzi, literatury, przeszukiwania świata.
>>>
>>> Czy zatem istnieje religia bez kosciola?
>>
>> Istnieje wiara......i Bóg
>>
>> Religię, czyli ogół praw i zachowań przypisuję instytucjom, czyli
>> kościołom. I tak zdefiniowana, rzeczywiście nie może istnieć bez
>> organizacji, czyli kościoła.
>>
>> Ale jeśli zmienimy definicję kościoła, na np. tę biblijną, gdzie kościół
>> to nie organizacja, ale wierzący,to....
>
> Pytanie tylko, w jaki sposób bez kościoła (rozumianego jako organizacja,
> ludzie, obrzędowość) przekazywana byłaby informacja o Bogu (wiedza i
> wiara). Czy to w ogóle byłoby możliwe? Czy w krajach uważanych w
> większości za świeckie (typu Francja, czy Wielka Brytania) ludzie w ogóle
> wierzą? Bo niewykluczone, że jedno bez drugiego (to, co Ty tak "uparcie"
> oddzielasz) nie ma szans na przetrwanie.

otoz to.

Mnie zastanawia czemu np Iksleka (i nie tylko ona w sumie) deklaruje sie
jako Katoliczka,
a mimo wszystko odcina sie od Kosciola katolickiego- znaczy bierze z tego
co jej pasuje, odrzuca co nie. Odsyla wszystkich do zrodla- rozumiem, ze ma
na mysli Biblie,
jednoczesnie negujac nauki kosciola Katolickiego. Fragile natomiast
(rozumiem, ze jest tez
Katoliczka) definiuje pozycje ksiezy jako zawod czlowieczy. Negujac rowniez
wiele bledow
jakie KK popelnia (z racji, ze tworza to instytucje ludzie). No bo jesli
tylko zalozyc co postuluje Vilar,
to po jakiego czorta sie deklarowac jako katolik. Po prostu niechaj sie
czlek zadeklaruje jako
"wierzacy".

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

318. Data: 2011-07-12 13:49:56

Temat: Re: prasowka
Od: "Iwon$K$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Fragile" <s...@o...pl> wrote in message
news:1n13opojuqjle.l6gvau0g2ulv$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 11 Jul 2011 15:31:19 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> On 11.07.2011 13:59, Fragile wrote:
>>> Dnia Sun, 10 Jul 2011 17:47:13 +0200, Vilar napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile"<s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:1uf0oo4tic0hm.193dvcp1thsms$.dlg@40tude.net...
>>>>>
>>>>> A moze by sie tak zadnej religii nie czepiac? :)
>>>>>
>>>>> Pozdrawiam,
>>>>> M.
>>>>>
>>>>
>>>> Można nie czepiać się żadnej wiary.
>>>>
>>> Czlowiek krytykujacy religie krytykuje rowniez czyjas wiare.
>>> Osoby wierzace sa dosc czesto wyznawcami konkretnej religii. Dlatego tez
>>> nigdy nie krytykuję zadnej wiary, ani religii. Nigdy. Tak juz mam.
>>
>> To bardzo niedobrze moja droga Fragile...
>>
>> Skazujesz sie w takiej sytuacji na całkowite podporządkowanie (oby nie
>> eksterminację) przez religie,
>>
> Mylisz sie, drogi Stalkerze. _Religia_ nie dokonuje eksterminacji.
> Dokonuja
> jej _ludzie_. Konkretni ludzie. A zachowania tychze jak najbardziej
> podlegaja krytyce.

religii nie ma bez ludzi.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

319. Data: 2011-07-12 19:14:04

Temat: Re: prasowka
Od: "Vilar" <v...@u...to.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(K)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ivhjb5$gu1$1@inews.gazeta.pl...
> "medea" <x...@p...fm> wrote in message
> news:ivf09j$9sq$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-07-11 15:20, Vilar pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:iven3i$b2r$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>>>
>>>>> Z doświadczeń własnych (kościół katolicki i protestancki), z rozmów z
>>>>> ludźmi, z artykułów, wypowiedzi, literatury, przeszukiwania świata.
>>>>
>>>> Czy zatem istnieje religia bez kosciola?
>>>
>>> Istnieje wiara......i Bóg
>>>
>>> Religię, czyli ogół praw i zachowań przypisuję instytucjom, czyli
>>> kościołom. I tak zdefiniowana, rzeczywiście nie może istnieć bez
>>> organizacji, czyli kościoła.
>>>
>>> Ale jeśli zmienimy definicję kościoła, na np. tę biblijną, gdzie kościół
>>> to nie organizacja, ale wierzący,to....
>>
>> Pytanie tylko, w jaki sposób bez kościoła (rozumianego jako organizacja,
>> ludzie, obrzędowość) przekazywana byłaby informacja o Bogu (wiedza i
>> wiara). Czy to w ogóle byłoby możliwe? Czy w krajach uważanych w
>> większości za świeckie (typu Francja, czy Wielka Brytania) ludzie w ogóle
>> wierzą? Bo niewykluczone, że jedno bez drugiego (to, co Ty tak "uparcie"
>> oddzielasz) nie ma szans na przetrwanie.
>
> otoz to.
>
> Mnie zastanawia czemu np Iksleka (i nie tylko ona w sumie) deklaruje sie
> jako Katoliczka,
> a mimo wszystko odcina sie od Kosciola katolickiego- znaczy bierze z tego
> co jej pasuje, odrzuca co nie. Odsyla wszystkich do zrodla- rozumiem, ze
> ma na mysli Biblie,
> jednoczesnie negujac nauki kosciola Katolickiego. Fragile natomiast
> (rozumiem, ze jest tez
> Katoliczka) definiuje pozycje ksiezy jako zawod czlowieczy. Negujac
> rowniez wiele bledow
> jakie KK popelnia (z racji, ze tworza to instytucje ludzie). No bo jesli
> tylko zalozyc co postuluje Vilar,
> to po jakiego czorta sie deklarowac jako katolik. Po prostu niechaj sie
> czlek zadeklaruje jako
> "wierzacy".
>
> i.
>
>
Ale ja nie jestem katoliczką Szanowna Iwonko, jestem... wierząca i chadzam
do kościoła protestanckiego, MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

320. Data: 2011-07-12 20:22:19

Temat: Re: prasowka
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 12 Jul 2011 08:48:18 -0500, Iwon(K)a napisał(a):
> [...] Fragile natomiast
> (rozumiem, ze jest tez
> Katoliczka) definiuje pozycje ksiezy jako zawod czlowieczy.
>
Nie.
Twierdze jedynie, ze po swieceniach kaplanskich czlowiek nadal pozostaje
czlowiekiem.
>
> Negujac rowniez
> wiele bledow
> jakie KK popelnia (z racji, ze tworza to instytucje ludzie).
>
No wlasnie wrecz przeciwnie - nie neguję, wiec nie pisz, prosze, rzczy
niezgodnych z prawda. Ksiezom, czyli _ludziom_, zdarza sie popelniac wiele
bledow, i kazdy myslacy katolik majacy Boga w sercu, jesli nie jest slepy i
gluchy, to widzi. Nie oznacza to jednak absolutnie, ze nie ma wsrod ksiezy
ludzi niezwykle madrych, swiatlych, o wielkich umyslach i sercach,
zaslugujacych na miano przewodnikow duchowych. Bo to, ze kazdy z nich
powinien byc kaplanem uduchowionym i z powolania, to nie ulega watpliwosci.
Szkoda, ze nie zawsze tak jest, o czym sami ksieza czesto mowia...
>
> No bo jesli
> tylko zalozyc co postuluje Vilar,
> to po jakiego czorta sie deklarowac jako katolik. Po prostu niechaj sie
> czlek zadeklaruje jako
> "wierzacy".
>
Pozdrawiam,
M. wierzaca w Boga, katoliczka.