On 10 Kwi, 23:49, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w
wiadomościnews:17167ddd-591f-40cf-ae82-979416cfb0c3@
x14g2000vba.googlegroups.com...
>
> >On 10 Kwi, 23:07, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> >> I jesszcze jedno: ten reklamowany przez Ciebie "głoś rozsądku" nazwał
> >> ś.p.
> >> gen.Błasika chujem, który ma krew pasażerów Tupolewa na rękach.
> >Pani dyrektor teatru nazwała chujem papieza Franciszka.
> >O tym tez chcesz porozmawiac?
>
> Tu ziemia do Hanki! Hanko- nie rozmawiamy o nazwaniu papieża chujem.  Nie
> rozmawiamy o pani dysrektor teatru. Rozmawiamy o tragedii smoleńskiej
> a_Ty_przywołałaś_tego_pana_w_charakterze_osoby_rozsą
dnej.

Bo TO dla mnie brzmi rozsadnie:
[Panstwo wybacza powtorke]


" - Ta sprawa nie może jednak pozostać w zawieszeniu w
nieskończoność,
bo Polacy są przez nią podzieleni. Sprawa nie chce wygasnąć, ten ogień
jest ciągle podtrzymywany przez stronę panów Macierewicza i
Kaczyńskiego. Trzeba to jakoś rozwiązać.

- No właśnie, jak?

- Katastrofę powinni wyjaśnić naukowcy z pomocą państwa. Przecież ono
jest trzecią stroną, a w tej chwili stoi zupełnie z boku. Jakby go to
wszystko nie obchodziło i demonstruje tym samym lekceważący stosunek
do tak ważnej katastrofy. Jeśli to nastawienie się zmieni, to wydaje
mi się, że wszystko uda się rozwiązać. Wtedy wreszcie polityka
informacyjna. Ludzie - po pierwsze - będą informowani co zrobiła
komisja Millera. Po drugie będzie możliwe dokończenie badania tej
katastrofy.

- Co to znaczy?

- Trzeba zrobić to, czego normalnie komisje badania wypadków
lotniczych nie robią, czyli przeprowadzić dodatkowe badania techniczne
i naukowe szczegółów tej katastrofy. One nie miałyby za zadanie
określić szczegółów tej katastrofy czy winnych, bo to należało do
odpowiednich organów państwa. Natomiast naukowcy powinni się
wypowiedzieć na temat przebiegu tej katastrofy. Społeczeństwo
chciałoby wiedzieć co dokładnie się tam zdarzyło, bo to bardzo ważna
dla wszystkich sprawa i trzeba w niej podjąć wyjątkowe kroki.

Ta wyjątkowość powinna także polegać na tym, że państwo odtajni
materiały z dochodzenia, których na ogół nie odtajnia. Zwyczajowo
komisje badania wypadków lotniczych nie publikują na przykład ścieżki
dźwiękowej czy całego zapisu czarnych skrzynek, ale jedynie raporty,
które są zapisem ich prac. Te transkrypty nie ujawniają wszystkich
szczegółów. W tym przypadku apeluję o jak największą otwartość, o jak
najdokładniejsze wyjaśnienie wątpliwości i przeznaczenie pewnych
środków dla naukowców, żeby mogli prowadzić badania.

Wtedy szybko okaże się, że te wszystkie mgliste historie z
zamrażaniem, obezwładnianiem samolotu, jedno-, dwu- czy już teraz
czteropunktowymi wybuchami, które zdarzyły się w dowolnej chwili
utraciłyby jakąkolwiek wiarygodność. Myślę, że z pomocą rządu i
Polskiej Akademii Nauk polscy naukowcy są w stanie zakończyć tę sprawę
w ciągu roku czy dwóch. Ważne jest także, by do Polski wrócił wrak, a
uczeni mogli go zbadać. Wtedy będą w stanie stwierdzić, czy była tam
jakaś ingerencja osób trzecich. To będzie zakończenie sprawy. Jeśli
nie, wszystko zostanie w zawieszeniu."