Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Adamo 2." <a...@c...com>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: przykład diety przeciw cellulitowej
Date: Tue, 9 Dec 2003 21:13:12 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 59
Message-ID: <br5ah5$kk1$1@opal.futuro.pl>
References: <br00pf$1f0$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl> <br02n9$g10$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<br07tr$i4h$1@inews.gazeta.pl> <br09s3$ofg$1@inews.gazeta.pl>
<br1848$n4h$1@SunSITE.icm.edu.pl> <br1q6p$bnc$1@news.onet.pl>
<br1rc4$c62$1@opal.futuro.pl> <br2mbt$ht6$1@news.onet.pl>
<br2rp2$lk4$1@nemesis.news.tpi.pl> <br2uqt$hpo$1@SunSITE.icm.edu.pl>
<br4tr3$9ob$1@news.onet.pl> <br4upe$sfi$1@inews.gazeta.pl>
<br52t1$nbs$1@SunSITE.icm.edu.pl> <br591v$735$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: szilo.media4.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1071000934 21121 62.233.177.126 (9 Dec 2003 20:15:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Dec 2003 20:15:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:26745
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Krystyna*Opty*" <k...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:br591v$735$1@news.onet.pl...
> > PS. Krystyno - badz uprzejma dac mi przyklad, jak nie postepowac po
> chamsku
>
> Po prostu daruj sobie złośliwe komentarze pod adresem optymalnych - to ja
z
> przyjemnością przestanę na nie reagować. Nigdy nie robię takich chamskich
> uwag pod adresem wegetarian, jak Ty (i kilku innych wegetarian).
Krystyno, o źle odżywionych mózgach wegetarian i nie tylko, BARDZO CHAMSKIE
wycieczki i wiele innych robisz stale:(
> > i przestan bawic sie w lekarza orzekajac u mnie nerwice
>
> Nerwica to nic obraźliwego, dzisiaj niemal wszyscy są znerwicowani...
A ty jesteś lekarzem i ją orzekasz? Jeśli nie to zabawy możesz sobie
darować, bo dzieci bawią się w lekarza... I czy to jest coś obraźliwego, to
nie Ty chyba decydujesz? Czy może coś przegapiłem?
> ... ale powiedzieć komuś, że ma daleko posuniętą głupotę, czy sugerować
> sabat - to już niestety chamstwo.
A to już Ty decydujesz tak jak w sprawie tego czy zdiagnozowana przez Ciebie
nerwica jest obraźliwa czy nie jest, tak?
> Krytykantowi diety optymalnej i optymalnych powtarzam - pisz O SWOJEJ
diecie
> i jej zaletach,
Ależ krytykant będzie pisał nawet o diecie Churchila, bo Nie Twoją sprawą
jest decydować o czyjej diecie ma kto pisać. Za to TY wyobrażasz sobie
niewiadomo co i TOBIE wolno GŁUPOTY pisać o MM, wegetarianach czy innych
dietach, a krytykant ma pisać o swojej diecie zamiast krytykować DO?
Zastanów się, nad swoją dietą, jeśli mogę doradzić, bo pisałaś wielokrotnie
o odżywianiu mózgu a sama jesteś pewna prawidłowej diety? Zdaje się, "byle
co zjesz, byle co wiesz" czy jakoś tak;)))
> a jeśli ktoś z grupowiczów te zalety podważa, to próbuj
> sensownymi argumentami ich bronić, od tego właśnie są grupy dyskusyjne,
> zamiast robić chamskie wycieczki osobiste.
Masz rację, grupy dyskusyjne są do dyskusji, ale każdy sam ocenia co jest
chamską wycieczką osobistą a co nie jest i ja jestem zdania, że wydźwięk
Twoich postów był wielokrotnie gorszy, choć często starasz się to rozmydlić
uogólnieniami i cytatami.
> Ale niestety - jak brakuje siły argumentu to jest używany argument siły
> (na grupie to mogą być tylko - mocne słowa)... :[
Tak, jak bardzo często ma to miejsce w Twoich postach;)))
Pozdrawiam,
Adam
|