> Caly czas w toku. Konkurs z Wymarzonym Ogrodem.
> http://ogrody.agrosan.pl/konkurs.html

Nie byłbym sobą, gdybym nie zauważył czegoś takiego.

7. Każdy z członków jury ma takie samo prawo głosu, przy czym w sytuacji,
gdy takie rozwiązanie nie pozwala na osiągnięcie konsensusu ostateczny i
decydujący głos ma przewodniczący jury.
;-)))

Skoro takie samo to dlaczego decydujący głos ma przewodniczący jury.
Przy trzech osobach? I jednym głosie każdego?
Czegoś tu nie pojmuję. Zwykła wiekszość głosów powinna wystarczyć.
Toż to sprzeczność. (Dajmy na to jurorzy mówią TEN a przewodniczący
TENTEN)
I co ON ma rację?
Teraz już wiem, dlaczego za pierwszym razem nie wygrałem.
:-(

Oczekuję wyjaśnień, bo coś mi tu śmierdzi.
Co innego przy równowadze głosów. Ale wówczas powinno być ich [jurorów]
dajmy na to czterech. Chyba, że i TY Rafale masz coś do powiedzenia. ;-)
To "jurorowanie" nosi znamiona "..." [cenzura].

Michale, jako obywatel posiadający "ścisłe" wykształcenie, wytłumacz mi tę
sprzeczność!!!
1+1+1=3
1+1=2
Jakim cudem w takim razie 1(+1) przewodniczącego jury jest > 2 (czyli 1+1
członków?)

--
Pozdr. Jerzy Nowak

PS
Chyba tylko w takim układzie, że jeden z członów jury jest kobietą?
Dobrze pojmuję?
;-)