Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Natek" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: psp-parkiet
Date: 31 Aug 2005 18:54:42 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 57
Sender: n...@o...pl@c120-235.icpnet.pl
Message-ID: <df4udi$4k7$1@news.onet.pl>
References: <desnbl$4lf$1@nemesis.news.tpi.pl> <det4hc$l03$1@inews.gazeta.pl>
<det56e$o05$1@inews.gazeta.pl> <det5i1$pg5$1@inews.gazeta.pl>
<det73i$v4o$1@julia.coi.pw.edu.pl> <deukv7$77o$1@inews.gazeta.pl>
<deupga$1hv$1@inews.gazeta.pl> <4312fa4f$0$15483$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dev3be$n8c$1@inews.gazeta.pl> <d...@g...h181567b7.invalid>
<devf7a$ftn$1@inews.gazeta.pl> <d...@g...ha27b0ba1.invalid>
<df1prj$37m$1@news.onet.pl> <d...@g...h88d8fae2.invalid>
<df27ro$4uh$1@news.onet.pl> <d...@g...h65e7fdee.invalid>
NNTP-Posting-Host: c120-235.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1125514482 4743 62.21.120.235 (31 Aug 2005 18:54:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Aug 2005 18:54:42 GMT
User-Agent: XanaNews/1.16.1.12
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:328773
Ukryj nagłówki
... z Gormenghast w news:df3rr8.3vs5ihj.1@gorm.h65e7fdee.invalid:
> Ciekawy standard.
> Gdzie się tak wyszkoliłaś?
Improwizuję - nikt jeszcze nie wpadł na pomysł szkolenia dziewczynek,
jak sobie radzić z jadowitymi stworzeniami.
> Twój sposób reagowania jest albo typu "gadu-gadu", albo taki jak
> tutaj - jedno bądź kilka słów o charakterze oceny negatywnej
> ("szczek"), mającej zapewne wprowadzić delikwenta w stan zamroczenia
> bądź przygnębienia. Niewiele się to różni od pijackiego przekleństwa
> czy też wyzywania całą obfitością barwnych epitetów.
Za to bardzo się różni od powolnego sączenia jadu z równoczesnym
obnoszeniem się ze swą (szlachecką oczewiście!) szlachetnością. Byłoby
miło, gdybyś zauważył, że nie "szczekam" na wiatr.
> Jeśli moje sugestie są mylne - popraw mnie. Wskaż swoją
> rację bytu, a przynajmniej zaprezentuj siebie inaczej niż dotychczas.
Sam się uzasadnij, królowo śniegu.
> To, że teraz poświęcam Ci więcej uwagi, świadczy jedynie o tym, że
> interesujesz mnie jako zjawisko unikalne. Jeśli jednak niczego nie
> zmienisz - nie rozwiniesz swej postaci - przestaniesz dla mnie
> istnieć bez żadnych konsekwencji i skutków.
Wiem, dlaczego Cię interesuję.
> Powiem Ci, żebyś nie była zaskoczona i miała możliwość wypowiedzenia
> się, że jawisz się jako kobieta bejsbol - z wszelkimi
> charakterystycznymi cechami tego gatunku (etykietami).
Taki robaczek, co nie daje się rozdeptać, to paskudny, paskudny
robaczek.
> Nie wykluczam też możliwości takiej - iż bejsbol jest tylko atrapą na
> pokaz - z braku innego środka wyrazu, co w zderzeniu bezpośrednim,
> natychmiast mogłoby być zweryfikowane (zdaje się, że takiego
> zderzenia doznał już PD, ale wiadomo - to są doświadczenia osobiste).
No nie doznał :)
"Ma Pan problem z seksem" :)))
> Dziwne jest to, że wiążesz moje odezwanie się w stronę PD, z sobą.
> Przyjmij do wiadomości, że obok Flyera i PD nie wdziałem tam nikogo
> interesującego, a o możliwości Twej błędnej interpretacji pomyślałem
> za późno. Zdarza się. Czy to było zręczne czy nie, to inna sprawa.
No wiem, wiem, zawsze Cię interesują moi rozmówcy.
No więc, panie Miss-styk, zupełnie jest mi obojętne kto się z kim
spotka i nie spotka - nie strawiłam jedynie Twojego obnoszenia się z
'impulsem sprawczym' - Twoja próżność jest po prostu porażająca.
Natek
|