Re: (.) punkt = wyobrażenie ?
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 88
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2010-02-03 18:01:17
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"lajkonix" <l...@o...pl>
news:6915.00000131.4b69b5d7@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkc6m9$676$1@inews.gazeta.pl...
>> "zdumiony" <z...@j...pl>
>> news:hkc49d$sqg$1@news.onet.pl...
>>> "Robakks" <R...@g...pl>
>>> news:hkbsop$qrn$1@inews.gazeta.pl...
>>>> powstają liczby większe od Alef0. To wtedy powstaje skończona
>>>> MOC R (moc zbioru liczb rzeczywistych) i wtedy powstają większe
>>>> moce np. 2^R. To się dzieje w trzeciej minucie i kolejnych minutach
>>>> gdy maleńki zbiór liczb naturalnych o mocy Alef0 jest już dawno
>>>> przeliczony od początku do ostatniego elementu o nazwach
>>>> oo = Alef0 = Re1 = N = 1'0.
>>> Te Twoje skończone moce jak R i 2^R osiągnięte są przed upływem
>>> dwóch minut. Przed upływem dwóch minut przeliczone sa wszystkie
>>> skończone liczby.
>> Zaprzeczasz tym sposobem relacji R > N
>> Nie może być moc continuum=R osiągnięta przed upływem 2 minut
>> bo to dopiero jest moc N=Alef0. Żeby uzyskać więszą moc konieczne
>> jest naliczanie po czasie dwóch minut, a więc w 3-ciej minucie
>> i dalszych, bo jak zapewne wiesz rekurencja nie ma końca.
>> Przelicza zbiór liczb naturalnych, później zbiór liczb rzeczywistych
>> a później kolejne większe zbiory bo jest niewyczerpana i nigdy
>> nie ma końca. Przelatuje przez zbiory o przydomku "nieskończone"
>> robiąc z nich zbiory skończone :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> Ale po kiego połówkować?
> Lepiej założyć, ze każdy krok rekurencji zabiera 1 min.
> Wtedy każdy krok ma równe szanse. I jest zgodne z logiką.
> Jak coś robię to robię jednakowo. A nie żeby rece mi się trzęsły
> z przyśpieszenia.
> Po co zakładać, że kolejny krok robimy w nieskończenie króykim czasie?
> Takie założenie psu na budę się zdaje.
> Jest memem bez desygnatu.
>
> Lajkonix
> panta rei - wszystko w płynie
Nie jest memem bez desygnatu, że strzała osiągnęła tarczę,
że Achilles dogonił żółwia, że koło przetoczyło się po odcinku
o długości JEDEN i osiągnęło ostatni punkt.
Człowiek rozumny to wie, a człowiek nowej epoki
*homo konkretus rex* stwierdza:
połówkowanie w czasie zostało zakończone
a następnie wyjaśnia:
ilość połówkowań jest liczbą skończoną bowiem proces
został zakończony.
Nieskończoność liczb naturalnych to fałszywe założenie
bez uzasadnienia wobec faktu zakończenia podziału połówkowego.
Wiedząc o tym można przystąpić do uporządkowania
i rozwinięcia matematyki dla wspólnego pożytku. :-)
Założenie o nieskończoności zbioru liczb naturalnych
to byt ponad potrzebę blokujący POSTĘP.
tak powiedziałem,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
32. Data: 2010-02-03 18:45:14
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkc5ho$1vg$1@inews.gazeta.pl...
> będzie polem powierzchni. Taką krzywą jest m.in. krzywa Peano.
> Policz sobie długość tej krzywej skończonej, a będziesz miał długość
> kwadrata. To jest to samo bowiem ma to samo pole.
Bzdura, krzywa Peano ma nieskończoną długość
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2010-02-03 18:47:27
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkc6m9$676$1@inews.gazeta.pl...
> Zaprzeczasz tym sposobem relacji R > N
> Nie może być moc continuum=R osiągnięta przed upływem 2 minut
> bo to dopiero jest moc N=Alef0. Żeby uzyskać więszą moc konieczne
Sam twierdzisz że "Przelatuje przez zbiory o przydomku "nieskończone" robiąc z nich
zbiory skończone"
Twoje Alef0=N i continuum są skończone, a wszystkie skończone przeliczone są przed
upływem dwóch minut. Qed.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2010-02-03 18:49:19
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkcdlc$1e9$1@inews.gazeta.pl...
> połówkowanie w czasie zostało zakończone
> a następnie wyjaśnia:
> ilość połówkowań jest liczbą skończoną bowiem proces
> został zakończony.
Bzdura, poczytaj o granicach.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2010-02-03 18:55:07
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkc5ho$1vg$1@inews.gazeta.pl...
> Gdyby było zgodme to krzywa Peano nie miałaby końca.
Należy dodać że sama krzywa powstaje w nieskończonej ilości kroków co jest jeszcze
dziwniejsze niz nieskończona ilość liczb naturalnych :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2010-02-03 18:59:51
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkcg7r$2ia$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
news:hkc5ho$1vg$1@inews.gazeta.pl...
>> będzie polem powierzchni. Taką krzywą jest m.in. krzywa Peano.
>> Policz sobie długość tej krzywej skończonej, a będziesz miał długość
>> kwadrata. To jest to samo bowiem ma to samo pole.
> Bzdura, krzywa Peano ma nieskończoną długość
A dlaczego krzywą, która jest ciągła i ma początek oraz koniec,
obrzucasz tym straszliwym przezwiskiem "nieskończona długość"? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2010-02-03 19:01:42
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkch37$e8k$1@inews.gazeta.pl...
> A dlaczego krzywą, która jest ciągła i ma początek oraz koniec,
> obrzucasz tym straszliwym przezwiskiem "nieskończona długość"? :-)
To podaj jej długość (ale zapewne podasz że ma Alef0)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2010-02-03 19:06:12
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkcgff$3fi$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkcdlc$1e9$1@inews.gazeta.pl...
>> połówkowanie w czasie zostało zakończone
>> a następnie wyjaśnia:
>> ilość połówkowań jest liczbą skończoną bowiem proces
>> został zakończony.
> Bzdura, poczytaj o granicach.
Nie ma takich granic, których nie dałoby się osiągnąć rekurencyjnie
i przekroczyć. :)
PS. Nie denerwuj się tylko myśl. Ty nie masz powtarzać na pamięć
głupot tylko rozumieć. Rozumiesz? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2010-02-03 19:09:23
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "zdumiony" <z...@j...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hkchf3$fln$1@inews.gazeta.pl...
> Nie ma takich granic, których nie dałoby się osiągnąć rekurencyjnie
> i przekroczyć. :)
Nie wiesz co to jest granica: http://pl.wikipedia.org/wiki/Granica_ci%C4%85gu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2010-02-03 19:11:30
Temat: Re: (.) punkt = wyobrażenie ?Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
"zdumiony" <z...@j...pl>
news:hkch6n$5ok$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hkch37$e8k$1@inews.gazeta.pl...
>> A dlaczego krzywą, która jest ciągła i ma początek oraz koniec,
>> obrzucasz tym straszliwym przezwiskiem "nieskończona długość"? :-)
> To podaj jej długość (ale zapewne podasz że ma Alef0)
Jej długość znasz, to Alef0 [cm] = 1 [cm^2]
Dlaczego krzywą, która jest ciągła i ma początek oraz koniec
nazywasz nieskończoną, tak jakby nie miała końca, który ma?
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |