Re: pytanie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "dr Dariusz Radomski" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: pytanie
Date: Mon, 21 Jul 2008 10:23:48 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 23
Message-ID: <g61h31$d5u$1@achot.icm.edu.pl>
References: <g5jb30$pfv$1@achot.icm.edu.pl> <g5kq7m$fio$1@news.onet.pl>
<g5kudi$f9g$1@achot.icm.edu.pl> <g5lo8u$7ju$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g5lp6g$k2i$1@achot.icm.edu.pl>
<4883c04c$0$29681$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089077178075.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1216628641 13502 89.77.178.75 (21 Jul 2008 08:24:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jul 2008 08:24:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:53444
Ukryj nagłówki

Proponuje wypowiadac sie majac stosowna wiedze medyczna. Prosze poczytac
odpowiednia literature i zasady, ktore obowiazuja we wspolczesnej medycynie.
Dowdy "praktyczne" sa traktowane jako case study i maja NAJMNIEJSZA wartosc
kliniczna (p. Handbook of epidemiology, Sprigner, 2005).
Prosze podac pismiennictwo wlasne lub czyjes wskazujace na negowanie
medycyny opartej o dowody i tzw protokolow klinicznych.
Pana rozumowanie opiera sie o medycyne XVIIIw, co latwo dowiesc na
podstawie analiizy historii medycyny.
W oczywisty sposob Pana rozumowanie negowaloby stosowanie komputerowych
systemow wspomagajacych diagnostyke, ktore juz od lat 2000 sa dopuszczalne
przez FDA do prakktyki klinicznej.
Bardzo interesujace jest tez w jaki sposb na podstawie "praktyki" wykazac
etiologie lub patofizjologie danej jednostki chorobowej, nie mowiac juz o
mechanizmach molekularnych!!!
Skad tez mialbym taki dorobek publikacyjny, skoro pisze BZDURY.
Neguje Pan WSZYSTKICH edytorow czaspism naukowych??? Prosze wykazac sie
odpowiednia pozyja naukowa, ktora daje Panu taka rekojmie!

WIECEJ POKORY I RZETELNOSCI w dyskusji.

dr n. med. Dariusz Radomski