eTaTa wrote in message ...
>
>Użytkownik "patix" <n...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>news:d6hj40$2h$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> >No nie wiem, nad czym się ten Cezary zastanawia.
>>
>> no wlasnie chyba sie za dlugo nie zastanawial ?
>> Zoczyl okazje i postanowil "znow" dokopac kk , za ktorym
>> raczej nie przepada
>
>Niuans, ale może wazny, Cez pisał o krk.
>A wogóle, to on lubi pierwszy testament, wolno mu. :-)

nie podlizuj sie :))))

On lubi/uznaje tylko mocnych osobnikow
jednak nie wie ,ze naprawde mocny gosc
(czyli Ty :)) ) to taki co nie musi swej sily
pokazywac/demonstrowac :)))

......


>Dlaczego nie zrozumiały?
>Jestem przekonany, iż dla części społeczeństwa zrozumiały.
>Pytanie, czy możesz sobie wyobrazić zrozumienie, jako akt desperacji
>logiki, czy dopuszczasz, zrozumienie, jako niezależne od logiki.
>
>Czy wydaje Ci się, ze logiczna całość jest właśnie zrozumieniem?
>I dlaczego piszesz "dla nas"? Kto to jest "nas".
>Ty, ja, oni?

no to mnie dorwales bez spodni :))))

- "nas" - to tacy skromni jak ja (juz nie zielonie ale dopiero lekko zolci )
- "Wy"/"Ty" to znaczy Ci co wszystko wiedza - to dla mnie teren nieznany -
wiec sie nie dziw ,ze pisze to co pisze :)))
- logika - no tak - nie jest potrzebna - ale skad kurna on sie wziela-
ciagle mi nie powiedziales :)))))

.....

>> Nasze wlasne srubki (in vitro) sa z tego punktu
>> widzenia jakby mniej istotne a moze wrecz szkodliwe..
>

>Ponowię, zasadzone niech rośnie.
>Zapłodnione jeszcze nie.
>Różnica paru, parudziesięciu godzin.

a przesuwajac sie jeszcze o pare minut wstecz
to jak "nie zaliczysz panienki" przechodzacej obok
to znaczy ,zes mordeca - bo "zniszczyles potencjalne zycie"
:))))


powazniej to z innej beczki - jesli ktos pisze ksiazke
to ta ksiazka ma przeszlosc ( we wsponieniach autora) i przyszlosc
(w nadziejach/myslach) autora - czyli najpierw jest w glowie autora
Jesli ktos uruchamia generator losowy literek - albo juz
gotowych zestawow zdan - to moze powstac tez cos
niby sensownego - tylko to cos jest tylko pozornie sensowne

Jesli zaczniemy niszczyc dziela celowe/intencjonalne
a produkowac losowe - to konsekwencje beda
latwe do przewidzenia.
Oczywiscie procesy zyciowe sa bardziej zlozone i dlugotrwale
wiec konsekwencji od razu nie bedzie widac ale jak
juz zobaczymy to moze byc za pozno - dla nas (ludzi)


>Ha! A przy koszeniu trawska?

no tak kosiarki w ruch

....

>Czasami myslę, że linię prostą wymyśliły kobiety. :-)
>I Tales i Euklides, też były kobietami.
>
>> Tylko kto nas spryska i dosadzi ???? :))))))
>
>Spoko, już się taka znajdzie :-)))

czyli wszystkiemu winne kobiety ?? :))))

no ale jak odrzucimy logike to faktycznie kazdy
wniosek jest OK :)))

zdrowko
patix