Data: 2005-05-20 18:36:09
Temat: Re: pytanie do zwolennikow nakazu logiki
Od: "patix" <n...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
... z Gormenghast wrote in message ...
>
>Nie lubię odpowiadać na pytania.
no i ja bym takich pytan - raczej nie zadawal
ale jak to pytany powiedzial trzeba cos robic :)))
( w domysle by nie kosic ...)
eTata (tradycyjnie) stwierdzil ,ze wszystko raczej wie i rozumie
(no moze poza tym skad sie biora nowe "rzeczy" :)) )
no to sobie pomyslalem ,ze jak sie do niego usmiechne
:))))
to moze mi powie jak to jest z ta logika
i tradycjnie (poraz n-ty) zadalem mu to pytanie :))
biore pod uwage ,ze (tradycjnie) bedzie sie chcial wykrecic
nowo skoszonym sianem , ale przeciez chodzi o mobilizacje
i jak bedzie kosil trawnik to powinien (chyba) swoje rozumowanie
o kobietach kontynuowac :
czyli przed domem jest skoszony trawnik , trawnik skosil
eTata bo kobiety ... , ale dlaczego kobiety nalegaja
na koszenie trawnika ???
No i kolejny krok/poziom dlaczego to wszystko (ta procedura
koszenia) jest konsekwentnie/logicznie realizowana
Czyli czy logicznosc ma te same "korzenie" co
koszenie trawnikow , albo inaczej czy logika
jest czyms zastanym w swiecie czy raczej
czyms wnoszonym do swiata - podobnie jak
wniesiony jest zwyczaj koszenia trawnikow.
No tak ale przeciez odpowiedz na pytanie
skad/dlaczego logika bylaby (zapewne ?? )
czyms nowym - i tu eTata jest usprawiedliwiony
bo sie przyznal , ze jeszcze nie wie skad sie
nowe bierze :))))
...
>> > Problem jaja wydaje mi się ważny :-))
>> > Ale to nie ten wątek. Możemy do tego wrócić.
>>
>> chetnie - ale wyjasnij - dlaczego wazny ?
>
>Ważny jak fundament mostu.
no ale pytanie bylo o dlugosc obwodu ????
ta dlugosc jest zmienna i raczej jako
liczba nie moze (??? IMO ) miec istotnego znaczenia
Zatem jesli eTata chcial mi powiedziec ,ze logika jest
tak samo istotna jak obwod jaja (czyli zrobic ze mnie jaja)
to .... i niech sie teraz choc wytlumaczy :))))
......
>Czy potrafimy wskazać jakikolwiek sens ulokowany powyżej sensów
>widzianych przez człowieka? Bez wchodzenia w mistykę i wiary?
>Czy sensowność znanego nam świata kończy się na sensach przez nas
>percepowanych i wymyślonych?
>Czy naciskanie klawiszy "BUBI", zawsze i tylko da efekt ekranowy "BUBI"?
>Przecież "ekranem" jest tu wnętrze mózgu czytelnika!!
>
>> dlaczego np. przyslowiowy most policzony
>> mat-fiz "przestrzega pewnych regul" i sie nie zawala ?
>
>Znajduje się wewnątrz znanego nam obszaru sensów?
>
ale klasyfikacja (zaliczenie czegos do jakiejs kategorii)
nie wyjasnia przyczyny posiadania odp. cech /wlasnosci
By zachowac/ukonstytuowac przyczynowsc (logike) w swiecie
A.E. ograniczyl maksymalna predkosc obiektow w przyrodzie.
No i nawet jesli przyjac ,ze jest to ograniczenie filmu (matrixa)
na ekranie naszej swiadomosci to pojawia sie pytanie
dlaczego taki ekran ? czy to przypadek ,ze nasza
swiadomosc widzi swiat w formie logicznych zaleznosci ?
A jesli nie przypadek to dlaczego ?
pozdrawiam
patix
ps
wiem ,ze za wlosy sie nie sam nie podniose
ale troche zabawy zawsze przy tym jest
|