Witam !

Typowe inzynierskie podejscie zaprezentowal Maciek, przepieknie
wyrysowujac to co slowo tylko zmacic potrafilo :
>
> Bardzo prosze szanownych dyskutantow o wyjasnienie o czym mowia.
> Bo wychodzi mi na to, ze dwu o roznych konfiguracjach.

dokladnie , choc moze nie do konca ;-)

>
> Otoz wydaje mi sie, ze Wojtek mowi o czyms takim:
>
> LAN +-- Win lub cokolwiek
> w bloku |
> SDI ======== Linux ----------+-- Win lub cokolwiek
> (router) |
> +-- Win lub cokolwiek
>
> podczas gdy Andrzej o takim:
>
> SDI ======== WIN98 moj -------- Win sasiada


Wlasnie tak. Choc moze i tak :


LAN +-- Win98SE
w bloku |
SDI ======== WIN98 moj ----------+-- Win98SE
(wirtualny router) |
+-- Win98SE

wszako istniec ma mozliwosc nadawania IP . Qrka troche "gdybam"
bo jeszcze tego na "zywca" nie "widzialem". Tak na "czuja" to
wlasnie tak to powinno wygladac. Czyli dokladnie tak samo jak
w przypadku rozwiazania hardware'owego i Linux'a


Ciekawe jednak czy mozliwe (chyba tak) jest cos takiego :

LAN +-- Win98SE ======= SDI
w bloku | (wr)
SDI ======== WIN98 moj ----------+-- Win98SE ( ew. jw)
(wirtualny router) |
+-- Win98SE ( ew. jw)

Nie ma to jak utrudniac sobie zycie ;-) Nic jednak na to
nie poradze, pewne rzeczy juz na wejsciu wydaja mi sie za
proste :)


> W drugim przypadku maszyna pod posredniczacy WIN98 musi byc na
> tyle duza, zeby te winde udzwignac. Ale w takim przypadku,
> jak rozumiem, jest to maszyna ktora juz i tak mamy, z tymi
> Windowsami, wiec ni ma problema.
> Klopot tylko taki, ze nie mozemy jej wylaczac, bo sasiad straci
> swoja polowke naszego SDI.

I toze samo sie stanie jak PC z demobilu "ktuś" wylaczy ;-)

I znowu wyszlo na to ze wszyscy maja racje .
No to ktoz , w takim razie postawi kolacje ? ;-)

pozdrawiam
A.A.