Użytkownik "kynast" < > napisał w wiadomości
news:2c181866-357a-4fb1-bada-270baa6588a7@z17g2000hs
g.googlegroups.com...
On 5 Sty, 19:34, "regen" < > wrote:
> Nakłucie jamy opłucnej jest często wykonywanym zabiegiem na różnych
> oddziałach. Zabieg ten niesie za sobą szereg niebezpieczeństw i wykonuje
> się
> go w przypadku konkretnych wskazań. Wtedy, gdy jego niewykonanie stanowi
> dla
> chorego większe ryzyko.
>

>Regen, to oczywiste. ze kazdy Zabieg moze byc niebezpieczny i każdy
>wykonuje się go w przypadku konkretnych wskazań. Wtedy, gdy jego
>niewykonanie
>stanowi dla chorego większe ryzyko.
>

Może dla Ciebie jest to oczywiste ale gwarantuję Ci,że nie dla wszystkich.


>Ale Twój post może być odczytany , jako ostrzeżenie przed punkcja
>opłucnowa, a chyba nie o to chodziło.
>Pryz dużej ilości płynu.[ jak pisza sabina - zająl prawie całe pluco]
>punkcja jest konieczna, łatwa i malo ryzykowana


Chodziło o to, żeby uprzytomnić osobie zainteresowanej ciężkość stanu
chorej. Wątkotwórczyni jest nastawiona do służby zdrowia i jej działań
delikatnie mówiąc jak pies do jeża. Tym bardziej powinna zdawać sobie
sprawę,że w medycynie nie ma rzeczy bezpiecznych w 100 %. Wykonałem w życiu
wiele punkcji (bez poważnych powikłań) i jakoś nie mam odwagi napisać, że
jest to zabieg łatwy i mało ryzykowny. Istnieje ryzyko zakażenia,
destabilizacji hemodynamicznej, odmy opłucnej, krwotoku do jamy opłucnej,
utraty białka przy wielokrotnych upustach płynu, małej skuteczności zabiegu
na dłuższą metę. Przy dużej ilości płynu część z tych powikłań jest
oczywiście mniej prawdopodobna inne bardziej. Dużo zależy od tego kto będzie
wykonywał zabieg, jak to będzie robił, jakie będzie postępowanie jeśli
jakieś powikłanie wystąpi.

Tak, czy inaczej, decyzję o punkcji pozostawiłbym lekarzowi prowadzącemu i
chorej. Są sytuacje, w których nakłucie opłucnej jest niezbędne dla
przeżycia chorego i co do tego nie ma wątpliwości.

Pozdrawiam
regen