W dniu 2011-11-07 23:08, zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "SuziQ" <u...@k...com> napisał w wiadomości
> news:j99ght$oqm$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-11-07 21:31, zażółcony pisze:
>>
>>> Iska, nigdy nie miałem zamiaru ....
>>
>> blabla
> No toś mnie zaskoczyła. Troszkę też mnie zaskoczyłaś tym, co
> tam Hance zacytowałaś ('kocham'). Ale to dobrze, lepiej mi się
> to wszystko układa.

słuchaj, zebysmy sie dobrze zrozumieli. Ja Ci niczego z tym kocham nie
narzucam, tylko uwazam, ze takich slow sie nie uzywa w rozmowie z
anonimowym rozmowca tym bardziej w stosunku do soboby, ktora sie
olewa, uwazajac za rozmowce rozemocjonowanego i nie majacego zbyt wiele
do powiedzenia. innymi slowy, rozmowce z ktorym nie ma sie kompletnie
o czym rozmawiac. j23 byl wobec mnie przynajmniej na tyle szczery
ze wprost mi owiedzial, ze nie ma ze mna kompletnie o czym rozmawiac - i
taka reakcje to ja rozumiem. kapujesz red?no, mam nadzieje, nie dodedkuj
sobie do tego za wiele.

> No dobrze, to dlaczego 'blabla' ? Nie lubisz, jak piszę
> wprost o Tobie ? Czy zarzucasz mi, że Cię cynicznie
> podpuszczam (tak jak Ty to robiłaś np. w stosunku do
> Lebowskiego - co właśnie napisałaś Hance) ?
>
>> Nie odpowiem ci na to o co pytasz, bo nie czytałam Tego watku
>> dosc uwaznie.(...)
> teraz jest dla mnie
> jaśniejsze, że w zasadzie ty cały czas mówisz o sobie.
> Tylko czasem zastępczo powołujesz się na tak konkretne osoby
> i sytuacje, że się trochę gubię.

nie dość jasne jeśli piszac"mówisz o sobie''masz na myśli moje wysiłki
zwrócenia ne siebie Twojej uwagi.od razu zatem pragnę sprostować *nie*
aha, i nie traktuj mnie jak ciekawy przypadek w Twojej domorosłej
psychiatrii, to mnie drażni.

--
skrócona lekcja światopogladowo - ustrojowa
http://pics.kuvaton.com/kuvei/isms.jpg