Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: zażółcony <r...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: reakcje paranoika
Date: Wed, 09 Nov 2011 15:27:55 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 43
Message-ID: <j9e2lc$914$1@news.icm.edu.pl>
References: <o...@4...net> <j9943r$go0$1@news.icm.edu.pl>
<1852uvamiekou.qnbmso7gzg1c$.dlg@40tude.net>
<j998j6$pt8$1@news.icm.edu.pl>
<1012wbl1ycd0c.1j4sjj99pvv6r$.dlg@40tude.net>
<j99akt$ua5$1@news.icm.edu.pl>
<1qr7osdmla7ay$.80td8lqrdcaa$.dlg@40tude.net>
<j99ca5$2af$1@news.icm.edu.pl> <j99d72$on6$4@news.onet.pl>
<j99f6k$8cv$1@news.icm.edu.pl> <j99ght$oqm$2@news.onet.pl>
<j99ktn$kan$1@news.icm.edu.pl> <j99n70$le3$1@news.onet.pl>
<j99peh$u1f$1@news.icm.edu.pl> <j9b6sl$sfp$1@news.onet.pl>
<j9ba7v$g1d$1@news.task.gda.pl> <j9bd0n$f2m$1@news.onet.pl>
<j9bnmt$78n$1@news.task.gda.pl> <j9bqib$iiv$1@news.onet.pl>
<j9d85a$a1d$1@news.icm.edu.pl> <j9daca$m88$1@news.onet.pl>
<j9dclb$um8$1@news.task.gda.pl> <j9dto8$2rt$2@news.onet.pl>
<j9dusc$2rt$7@news.onet.pl> <j9e0lh$4qa$1@news.icm.edu.pl>
<j9e14s$oru$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1320848876 9252 83.14.249.194 (9 Nov 2011 14:27:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Nov 2011 14:27:56 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:7.0.1) Gecko/20110929
Thunderbird/7.0.1
In-Reply-To: <j9e14s$oru$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:612805
Ukryj nagłówki
W dniu 2011-11-09 15:02, SuziQ pisze:
> W dniu 2011-11-09 14:53, zażółcony pisze:
>> W dniu 2011-11-09 14:23, SuziQ pisze:
>>> W dniu 2011-11-09 14:04, SuziQ pisze:
>>>> W dniu 2011-11-09 09:12, zażółcony pisze:
>>>
>>>>> No to podsumowując: wychodzi na to, że dalej śmiertelnie Cię
>>>>> lekceważę :)
>>>>
>>>> Nie daruje!Mam podpowiedz.
>>>> Dziewczyna kochanego zna osobiście. Kolege zna tylko
>>>> vide virtual, tel. :)))
>>>> Zgaduj red, bo punkty Ci lecą na pysk - juz masz tylko 150IQ.
>>>
>>> Znalazłam kolejną podpowiedz. Nie należny szukać defektów w facetach
>>> fizycznych ani psychicznych. Hiehie lubię pomieszać zasieki w główce?
>>> To lubię!
>>
>> No nie wiem, Iska ... Mówisz, że nie są ze sobą. Pytanie:
>> czy zatem byli ?
>> Jak w ogóle ze sobą nie byli, to trudno jakoś tak rozgraniczyć,
>> dlaczego twierdzi, że jednego z nich kocha, trochę za mocne słowo.
>> Jeśli ze sobą byli a już nie są, to może blokadą/scianą jest sam
>> fakt, że ten, którego kocha ma już inną i generalnie fantazjowanie
>> o nim sprawia raczej ból niż przyjemność. Za to fantazjowanie
>> o koledze daje odskocznię, pozwala się odstresować po świeżo
>> zakończonym związku.
>
> Hmmm... kurcze no napisze jeszcze zdanie i juz bedzie w zasadzie
> odpowiedz. Powiem tak. Podpowiedz ma sporo wspólnego z taką Twoja
> terepela co zagląda ci w majtki.Ja mysle, ze np Hanka, Fra i olo
> znają odpowiedz, moze jeszcze michał.
No to mi jeszcze przychodzą na myśl klimaty w stylu 'białe małżeństwo'.
Wiesz, w pierwszej odpowiedzi podałem B. ojciec/ BRAT / SYN.
No ja nie wiem, ale może jest jakaś wspólnota emocjonalna między
zakochanymi, którzy czują się oboje jak małe, niedojrzałe dzieci
i ona fantazjuje o spotkaniu kogoś dojrzalszego, żeby ją
wprowadził ?
Zauważ Iska, że określenia 'kocha' jak i 'ściana' są dość
mocne. Tabu rodzinne wykluczyłem już na samym początku
(B. Ojciec/brat/syn)
|