Dnia Sun, 13 Nov 2011 21:14:57 +0100, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2011-11-13 13:03, Ikselka pisze:
>> Śmierć (...) poprzez przerwanie rdzenia
>> kręgowego - jest spokojna bo nagła, błyskawiczna, niespodziewana,
>> bezstresowa i bezbolesna.
>> Tak, bezbolesna. Przy sprawnym uderzeniu (innego być nie może) droga
>> przebiegu bodźca do mózgu zostaje przerwana zanim bodziec tam dotrze - więc
>> nie ma wrażenia bólowego i zostało to zbadane i udowodnione metodami
>> naukowymi.
>> Cakowicie bezstresowe i błyskawiczne "przejscie" przy braku stresu - z rąk
>> właściciela - jest najbardziej optymalne.
>>
>> Rozumiem jednak, że nie każdego stać na pewność ruchów i zdecydowane
>> zachowanie dla umniejszenia cierpień pupila oraz w ogóle trzeba wiedzieć,
>> JAK i GDZIE uderzyć, aby na pewno przerwać rdzeń kręgowy JEDNYM uderzeniem.
>> Mój mąż to wie, bo jest zootechnikiem.
>>
>> I proszę mi tu nie imputować okrucieństwa, bo jeśli już, to okrucieństwo
>> przedstawiłam w pierwszej części niniejszej wypowiedzi.
>
> Jak chcesz, to potrafisz tworzyć bardzo logiczną, bardzo
> dobrze uzasadnioną argumentację wiążącą cierpienie
> z właściwościami układu nerwowego.
> A jak jest mowa o usunięciu 40-sto dniowej ciąży i trzeba
> ocenić,oszacować cierpienie zarodka, to odwrotnie - wszelkie
> tego typu argumenty radykalnie odrzucasz, a na pierwszy plan
> wprowadzasz argumenty 'nie wiadomo, czy nie cierpi'.
> Najdziwniejsze imo w tym jest to, że w obu tych nieprzystających
> do siebie postawach jesteś bardzo radykalna i 'bez wątpliwości'.
>
> Imo nie ma w tym żadnej konsekwencji.

Absolutnie nie przyjmuję Twej opinii.