Zoll w sprawie aborcji - polecam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1188

131. Data: 2011-11-09 08:16:30

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 07:55, zażółcony pisze:
>
> Użytkownik "SuziQ" <u...@k...com> napisał w wiadomości
> news:j9bqib$iiv$1@news.onet.pl...
>> Wiec tak; jest dziewczyna i zna dwoch chlopaków, jeden lubi a drugiego
>> kocha(z zadnym z nich nie jest)umie sobie siebie wyobrazic z tym
>> którego lubi ale z tym ktorego kocha nie. Dlaczego?
>> dla zdopingowania powiem, ze malkontent w trymiga, rozwikłał
>> zagadkę jej niemożności. Dawaj stary, licze na Cibie w końcu nie na
>> darmo nosisz na szyi te 200IQ!!!
>
> Króciótko:
> A. Bo z kochanym nie zna się 'z widzenia'
> - ale przez usenet, gadu-gady, email, mail zwykły ...
> B. Bo kochany to jej brat/ojciec/syn ...
> C. Bo kochany nie żyje
> D. Bo są jeszcze jakieś inne przyczyny, które powodują,
> - mówiąc w żargonie innowiercy zaglądającemu czasem szamanom
> do podręczników - że relacja pobudza głównie czakrę
> serca i ew. wyższe, a zamknięta pozostaje czakra sekretna
>
> :)

hehe, oczywiscie bo pozornie zagadkowa dziewczyna ma szajbe i niepelna
zawoduwe.
To nie jest zagadka logiczna, na jaka odrobinke stylizuje ja Izka, tylko
subiektywne zapytanie, na ktore odpowiedz jest poprawna wylacznie z
punktu widzenia pytajacej.
Nic sie nie zmienilo, nadal nuda i belkot.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2011-11-09 08:28:15

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "SuziQ" <u...@k...com> napisał w wiadomości
news:j9dadh$m88$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-11-09 08:18, kiwiko pisze:
>> U?ytkownik "za??cony"<r...@c...pl> napisa? w wiadomo?ci
>> news:j9d85a$a1d$1@news.icm.edu.pl...
>>>
>>> U?ytkownik "SuziQ"<u...@k...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:j9bqib$iiv$1@news.onet.pl...
>>>> Wiec tak; jest dziewczyna i zna dwoch chlopak?w, jeden lubi a drugiego
>>>> kocha(z zadnym z nich nie jest)umie sobie siebie wyobrazic z tym
>>>> kt?rego
>>>> lubi ale z tym ktorego kocha nie. Dlaczego?
>>>> dla zdopingowania powiem, ze malkontent w trymiga, rozwik?a?
>>>> zagadk? jej niemo?no?ci. Dawaj stary, licze na Cibie w ko?cu nie na
>>>> darmo
>>>> nosisz na szyi te 200IQ!!!
>>>
>>> Kr?ci?tko:
>>> A. Bo z kochanym nie zna si? 'z widzenia'
>>> - ale przez usenet, gadu-gady, email, mail zwyk?y ...
>>> B. Bo kochany to jej brat/ojciec/syn ...
>>> C. Bo kochany nie ?yje
>>> D. Bo s? jeszcze jakie? inne przyczyny, kt?re powoduj?,
>>> - m?wi?c w ?argonie innowiercy zagl?daj?cemu czasem szamanom
>>> do podr?cznik?w - ?e relacja pobudza g??wnie czakr?
>>> serca i ew. wy?sze, a zamkni?ta pozostaje czakra sekretna
>>>
>>> :)
>> bo jest stary, pomarszczony i brzydki
>> hihi ;)
>>
>> kiwiko
>>
>>
> Nie. Taki głupi jak ty.hihi

życie jest takie okrutne...

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2011-11-09 08:43:56

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski pisze:

> hehe, oczywiscie bo pozornie zagadkowa dziewczyna ma szajbe i niepelna
> zawoduwe.
> To nie jest zagadka logiczna, na jaka odrobinke stylizuje ja Izka, tylko
> subiektywne zapytanie, na ktore odpowiedz jest poprawna wylacznie z
> punktu widzenia pytajacej.
> Nic sie nie zmienilo, nadal nuda i belkot.

To już wiesz, co możesz zrobić :D

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2011-11-09 09:39:41

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: zażółcony <r...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 09:12, zażółcony pisze:

>> Nie. Nie zgadłeś. ;)
>> Czy ktos zgadnie? Dziefczeuta, też możecie zgadywać jeśli chcecie.
>> Wbrew pozorom, to est dośc łatwe, ale trza by pomyslec troszku po
>> Freudowsku. Ale to zawsze mówi sie łatwe, jak zna się rozwiązanie
>> zagadki.
>
> Jeszcze chwila, a załamię się nerwowo ...
> A malkontent od razu zgadł ? Nie, nie nie ... :)
>
> Ale spróbuję jeszcze raz ...
> Kochany to inwalida. Taki po Freudowsku ... Ale nie, już było,
> że to nic z erekcją ...
>
> No to podsumowując: wychodzi na to, że dalej śmiertelnie Cię
> lekceważę :)

Sróbuję jeszcze dopytać Czesława.
...
Czesiek mówi, że skoro nie diabeł rogaty, to pewnie miś.

http://www.youtube.com/watch?v=jarl6piI3PY&feature=r
elated

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2011-11-09 09:49:12

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: Lebowski <lebowski@*****.net> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 10:39, zażółcony pisze:
> W dniu 2011-11-09 09:12, zażółcony pisze:
>
>>> Nie. Nie zgadłeś. ;)
>>> Czy ktos zgadnie? Dziefczeuta, też możecie zgadywać jeśli chcecie.
>>> Wbrew pozorom, to est dośc łatwe, ale trza by pomyslec troszku po
>>> Freudowsku. Ale to zawsze mówi sie łatwe, jak zna się rozwiązanie
>>> zagadki.
>>
>> Jeszcze chwila, a załamię się nerwowo ...
>> A malkontent od razu zgadł ? Nie, nie nie ... :)
>>
>> Ale spróbuję jeszcze raz ...
>> Kochany to inwalida. Taki po Freudowsku ... Ale nie, już było,
>> że to nic z erekcją ...
>>
>> No to podsumowując: wychodzi na to, że dalej śmiertelnie Cię
>> lekceważę :)
>
> Sróbuję jeszcze dopytać Czesława.
> ...
> Czesiek mówi, że skoro nie diabeł rogaty, to pewnie miś.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=jarl6piI3PY&feature=r
elated

rehehe i cale szczescie, ze ta tragicznie kochajaca dziefczeuna trzyma
swoje pogibane i tluste lapska od ukochanego, bo inaczej ...
http://www.youtube.com/watch?v=KGhZ2Ctn5U8

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2011-11-09 10:22:43

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Paulinka wylazło do ludzi i marudzi:
>
> [...] pisze:
>
>> Nic sie nie zmienilo, nadal nuda i belkot.
>
> To już wiesz, co możesz zrobić :D

Och, żeby to takie proste było. Przecież sama wiesz, jak te czubki wciągają.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2011-11-09 12:58:57

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: SuziQ <u...@k...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 09:01, Hanka pisze:
> On 9 Lis, 08:34, SuziQ<u...@k...com> wrote:
>
>> Nie. Taki głupi jak ty.hihi
>
> O.
> Zaskoczylas mnie.

Trudno.

--
nie ważne jak zaczynasz ważne jak kończysz
http://pics.kuvaton.com/kuvei/skateboard_unfail.gif

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2011-11-09 13:04:06

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: SuziQ <u...@k...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 09:12, zażółcony pisze:

>>> :)
>> Nie. Nie zgadłeś. ;)
>> Czy ktos zgadnie? Dziefczeuta, też możecie zgadywać jeśli chcecie.
>> Wbrew pozorom, to est dośc łatwe, ale trza by pomyslec troszku po
>> Freudowsku. Ale to zawsze mówi sie łatwe, jak zna się rozwiązanie
>> zagadki.
>
> Jeszcze chwila, a załamię się nerwowo ...
> A malkontent od razu zgadł ? Nie, nie nie ... :)

No tak on odgadł, le on ma 250IQ :)

> Ale spróbuję jeszcze raz ...
> Kochany to inwalida. Taki po Freudowsku ... Ale nie, już było,
> że to nic z erekcją ...

Nie. Nie jet inwalidą. Z tego co mi wiadomo jest pełnosprawny.

> No to podsumowując: wychodzi na to, że dalej śmiertelnie Cię
> lekceważę :)

Nie daruje!Mam podpowiedz.
Dziewczyna kochanego zna osobiście. Kolege zna tylko
vide virtual, tel. :)))
Zgaduj red, bo punkty Ci lecą na pysk - juz masz tylko 150IQ.

--
nie ważne jak zaczynasz ważne jak kończysz
http://pics.kuvaton.com/kuvei/skateboard_unfail.gif

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2011-11-09 13:05:17

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: SuziQ <u...@k...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 09:16, Lebowski pisze:

> hehe, oczywiscie bo pozornie zagadkowa dziewczyna ma szajbe i niepelna
> zawoduwe.
> To nie jest zagadka logiczna, na jaka odrobinke stylizuje ja Izka, tylko
> subiektywne zapytanie, na ktore odpowiedz jest poprawna wylacznie z
> punktu widzenia pytajacej.
> Nic sie nie zmienilo, nadal nuda i belkot.

Owszem to nie zagadka logiczna bo psychologiczna.

--
nie ważne jak zaczynasz ważne jak kończysz
http://pics.kuvaton.com/kuvei/skateboard_unfail.gif

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2011-11-09 13:06:06

Temat: Re: reakcje paranoika
Od: SuziQ <u...@k...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-11-09 09:28, kiwiko pisze:
> U?ytkownik "SuziQ"<u...@k...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:j9dadh$m88$2@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-11-09 08:18, kiwiko pisze:
>>> U?ytkownik "za??cony"<r...@c...pl> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:j9d85a$a1d$1@news.icm.edu.pl...
>>>>
>>>> U?ytkownik "SuziQ"<u...@k...com> napisa? w wiadomo?ci
>>>> news:j9bqib$iiv$1@news.onet.pl...
>>>>> Wiec tak; jest dziewczyna i zna dwoch chlopak?w, jeden lubi a drugiego
>>>>> kocha(z zadnym z nich nie jest)umie sobie siebie wyobrazic z tym
>>>>> kt?rego
>>>>> lubi ale z tym ktorego kocha nie. Dlaczego?
>>>>> dla zdopingowania powiem, ze malkontent w trymiga, rozwik?a?
>>>>> zagadk? jej niemo?no?ci. Dawaj stary, licze na Cibie w ko?cu nie na
>>>>> darmo
>>>>> nosisz na szyi te 200IQ!!!
>>>>
>>>> Kr?ci?tko:
>>>> A. Bo z kochanym nie zna si? 'z widzenia'
>>>> - ale przez usenet, gadu-gady, email, mail zwyk?y ...
>>>> B. Bo kochany to jej brat/ojciec/syn ...
>>>> C. Bo kochany nie ?yje
>>>> D. Bo s? jeszcze jakie? inne przyczyny, kt?re powoduj?,
>>>> - m?wi?c w ?argonie innowiercy zagl?daj?cemu czasem szamanom
>>>> do podr?cznik?w - ?e relacja pobudza g??wnie czakr?
>>>> serca i ew. wy?sze, a zamkni?ta pozostaje czakra sekretna
>>>>
>>>> :)
>>> bo jest stary, pomarszczony i brzydki
>>> hihi ;)
>>>
>>> kiwiko
>>>
>>>
>> Nie. Taki g?upi jak ty.hihi
>
> ?ycie jest takie okrutne...
>
> kiwiko
>
Tez to mi sie nasuwa na myśl, jak cie czytam.

--
nie ważne jak zaczynasz ważne jak kończysz
http://pics.kuvaton.com/kuvei/skateboard_unfail.gif