Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Sat, 29 Aug 2009 00:48:07 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 148
Message-ID: <h79neb$l3c$8@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h6v2a9$buj$1@news.onet.pl>
<h6v5gf$ptt$1@node2.news.atman.pl> <h6v7le$npu$1@news.onet.pl>
<h6vokn$i7t$1@node1.news.atman.pl> <h7051h$ns0$1@news.onet.pl>
<h707eh$v08$1@news.onet.pl> <h71ok8$78k$1@news.onet.pl>
<h71vd6$jfp$1@news.onet.pl> <h74eke$uq3$1@news.onet.pl>
<h76fn4$nj0$2@inews.gazeta.pl> <h76lvk$9hq$1@news.onet.pl>
<h76t2e$26i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h77s2m$o4c$1@news.onet.pl>
<g...@4...net>
<h797tg$2dn$1@node2.news.atman.pl> <h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl>
<h79hlb$ld4$1@news.onet.pl> <h79igf$gdf$2@nemesis.news.neostrada.pl>
<h79ik5$noi$1@news.onet.pl> <h79jtj$gdf$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<h79l4f$ta9$1@news.onet.pl> <h79m5g$l3c$4@nemesis.news.neostrada.pl>
<h79maq$vpi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat1.router.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251500299 21612 80.51.98.5 (28 Aug 2009 22:58:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Aug 2009 22:58:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h79maq$vpi$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:469902
Ukryj nagłówki
Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h79m5g$l3c$4@nemesis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>> wiadomości news:h79jtj$gdf$4@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>> wiadomości news:h79igf$gdf$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:h79h67$k7g$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> W Usenecie Chiron <e...@p...com> tak oto plecie:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Pary homo- są zawsze uprzedmiotowione- jeden dla drugiego jest
>>>>>>>>>> wyłącznie
>>>>>>>>>> sprzętem do osiągnięcia satysfakcji seksualnej
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Dlaczego tak uważasz? Przecież homoseksualiści zawierają także
>>>>>>>>> długotrwałe
>>>>>>>>> związki.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak długotrwałe? Monogamiczne? Co na starość- kiedy nie ma już
>>>>>>>> seksu?
>>>>>>>> Słyszałaś o 50 letnim związku homoseksualnym? A o ilu letnim
>>>>>>>> słyszałaś?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja słyszałam o wieloletnim dożywotnim. Tzn wiem. Moja wych. z LO
>>>>>>> plus
>>>>>>> wfistka z tegoż LO. Muszę im to przyznać, że podziwiam - były ze
>>>>>>> soba do
>>>>>>> końca, jako stare już kobiety - wfistka po długiej chorobie
>>>>>>> plastyczki
>>>>>>> (tzn. mojej wych.) "owdowiała" i dalej jest sama...
>>>>>>
>>>>>> Ponoć u facetów to tak nie działa. Kobieta może zostać homo-
>>>>>> poprzez uwiedzenie homoseksualne, nawet w dojrzałym wieku.
>>>>>> Mężczyzna praktycznie
>>>>>> do 30- potem raczej nikłe szanse.Ale i tak u kobiet homo- taki
>>>>>> związek
>>>>>> jest rzadkością, choć ponoć są one sobie dużo bardziej wierne od
>>>>>> panów.
>>>>>
>>>>> Aha... Lesbijki są cacy, pedały są be?
>>>>>
>>>>> Qra, na pocieszenie Ci powiem, nie jesteś jedynym facetem, którego
>>>>> obrzydza związek męsko-męski, zaś w jakiś sposób rajcują dwie
>>>>> kobiety w łóżku
>>>>
>>>> Qro- nie nadinterpretuj. Nie mam tego typu ciągotek. Jestem
>>>> zadowolonym mężem. Poważnie.
>>>
>>> A gdybyś nie miał partnerki, to byłoby to dla Ciebie erotycznie
>>> interesujące?
>>
>>> To, co wiem napewno: samo zainteresowanie erotyczne to dla mnie
>>> naprawdę bardzo mało. Seks bez miłości dla mnie to forma...onanizmu.
>>
>> A seks z miłością wyklucza fantazje erotyczne wybiegające poza zgaszone
>> światło i 'po bożemu'?
>> Deprecjonujesz w dziwny sposób naturalną seksualność. Ludzie realizują
>> ja na różne sposoby, jeśli się oboje na to decydują, to w czym jest
>> problem?
>>
>> ----------------------------------------------------
-----------------------------------
>>
>>
>> Gdzieś tak pisałem? Nie deprecjonuję seksualności człowieka. Jednak-
>> jeśli związek sprowadza się - li tylko do niej- to jest to płytki
>> związek. Mnie to nie interesuje. Ale- jak komuś pasuje- jego sprawa
>
> Najwidoczniej masz problem z seksem analnym, bo zazwyczaj tak wygląda
> związek homoseksualny. Nie wiem skąd założenie, że homoseksualiści nie
> potrafią tworzyć stałych związków. U nich seks realizuje się właśnie
> poprzez seks analny. Ciebie to obrzydza, ale wiele par heteroseksualnych
> też uprawia seks w ten sposób.
>
> ----------------------------------------------------
------------------------------------------------
>
>
> Też tak myślałem- aż znajomy kumpel policjant wyprowadził mnie z błędu:
> to seks oralny dominuje u homoseksualistów. Co mnie brzydzi? Chyba to,
> co większość: jednopłciowość.Nie interesuje mnie, co ci panowie ze sobą
> robią. Jednak- jeśli bym ich zobaczył obcałowujących się gdzieś
> publicznie- pewno trudno by mio było powstrzymać odruch wymiotny
>
> pozdrawiam
> Chiron
A czemu nie serdecznie pozdrawiasz?!
A serio, zaglądanie do czyiś łóżek mija się z celem. Leżałam sobie na
OIOM-ie po cesarskim cięciu i odurzona lekami słuchałam rozmowy lekarza
z pielęgniarkami o gejach. Lekarz podjął temat problemów z gejami.
Proktolodzy ponoć mają z nimi masę roboty.
Mnie tak naprawdę to guzik obchodzi, niech sobie każdy żyje jak chce.
Sam pisałeś o Prawdzie i Miłości. Może taki związek jest więcej wart niż
debil, który bije kobietę w majestacie danego mu przez KK prawa do bycia
mężem.
--
Paulinka
|