Stalker pisze:

>>> Raz ostemplowany znaczek nie może być ponownie wykorzystany.
>>> Dlatego jest unieważniony

> Stalker, a o co chodzi?

Miałam wrażenie, że ten krok w dyskusji mam już za sobą. :)

Ale spróbuję jeszcze raz:

Stempel - owszem - powoduje, że już drugi raz znaczka nie wykorzystasz,
ale to chyba nie jest jego podstawowym celem. Zawsze zdawało mi się, że
stempel służy przypieczętowaniu jakiejś umowy, tutaj m.in. daty
przyjęcia korespondencji, w innych dokumentach natomiast jest
potwierdzeniem zawarcia umowy przed jakąś instancją itd. Efektem
"ubocznym", choć z pewnością nie bez znaczenia, jest owa "utrata
ważności", czyli fakt, że już drugi raz znaczka nie wykorzystasz, bo
stempel jest niejako przyjęciem zapłaty za umowę (w przypadku listów).

Moim zdaniem traktowanie stempla (a zwłaszcza ogólnie stemplowania) jako
"unieważnienia" , jest odwróceniem sytuacji, takim zresztą trochę
infantylnym. No ale mogę się mylić.
Reszta w moim poprzednim poście do Chirona.

Ewa