Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h8uc8t$1kp$1@inews.gazeta.pl...

> O Tobie Paulinka nic nie można powiedzieć. Ani jaką masz płeć,
> ani ile masz lat, gdzie mieszkasz, czym się zajmujesz.
> Jesteś 158 razy bardziej fikcyjna od tamtego profilu, gdzie podałem:
> wiek, płeć, miasto i pseudonim po którym łatwo dotrzeć do pozostałych
> danych osobowych. :-)
> Ciebie siostro Paulinko nie ma - hehe
> Jesteś memem - byt myślny.
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości

Mozna też inaczej: paulinka jest niedostępna Twojej zmysłowości ;)
Paulinka ma ograniczoną ekspresję siebie (promieniuje w zakresie
jakichś fal), internet/usenet nakłada na to grube filtry - z ekspresji
paulinki przebijają tylko jakieś wąskie pasma - a na końcu Ty
- masz swoje własne osobiste filtry. Paulinka jest kolorowa,
a do Ciebie dociera tylko monochromatyczne błyskanie
w głębokim ultrafiolecie ;)
W tej sytuacji rzeczywiscie trzeba powiedzieć, że paulinka
jest fikcyjna. Ale można spróbować ją urealinić - odróżnić
filtry własne od filtrów usenetowych, pogadać o możliwych
przesunięciach w jej ekspresji i w Twoich filtrach, uzgodnić ...
Wtedy być może zaistnieje tak, byś uznał to za istnienie ;)

Na n-k miałeś to szczęście, że wyeksponowałeś szeroki
filtr przepuszczajacy światło, którego Ci jest potrzebne
- i szczęśliwie znalazło się wielu takich o dopasowanej
ekspresji ;)
Piękne w gruncie rzeczy ;)