Data: 2009-09-18 08:43:22
Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Stalker <t...@i...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 18 Sep., 10:23, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> co by tu wymyślić idiotycznego szkalującego człowieka.
Ale ja Ciebie ocenilem jako dyskutanta, a nie jako czlowieka.
Zauwazylem tylko mechanizmy jakimi poslugujesz sie w rozmowie
i stwierdzilem, ze ciezko bedzie rozmawiac.
Robakksie, milosniku madrosci, czy potrafisz rozroznic ocene Ciebie
jako czlowieka, od rozpoznania mechanizmow jakimi poslugujesz sie w
rozmowie?
> Może ktoś przeczyta i uwierzy.
Pewnie tak :-)
> Umiesz projektować fałszywe świadectwo przeciw bliźniemu swemu?
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości
Znam mechanizmy, ktore pozwalaja takie swiadectwo stworzyc.
A to nie to samo co takie swiadectwa tworzyc. Prawda?* :-)
Stalker
* Zauwazylem tez ze stosujesz ciekawy chwyt polegajacy na wymaganiu
uzgodnien z Toba, czyli wymuszasz na rozmowcy odpowiedzi na pytania i
to takie odpowiedzi na takie pytania, ze sugeruje to, ze masz racje we
wszystkim
Z kolei doprosic sie Ciebie o odpowiedz na jakies drazliwe pytanie
graniczy z cudem :-)
Dziadek Shopenhauer bylby dumny :-)
|