Data: 2010-02-16 08:48:48
Temat: Re: redi
Od: "Redart" <p...@i...gov>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hldm23$dl4$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W Usenecie Redart <p...@i...gov> tak oto plecie:
>>
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hldib9$4u2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>>>> Ja bym jednak polecał ten wysiłek wybrania siędo jakiegoś większego
>>>> miasta i obejrzenie tego filmu w wersji 3D.
>>>> Warstwa wizualna jest niesamowita. Telewizor to zupełnie nie będzie to.
>>>> Mówię to jako fascynat widoków typu bajecznie kolorowe rafy koralowe
>>>> i górskie widoki.
>>>> Jak kogoś takie rzeczy 'nie kręcą', to być może i telewizor nie zrobi
>>>> róznicy.
>>>> Ale to nie będzie ten sam film.
>>>
>>> I nie oszukujmy się Redi, pomimo wciskania, że niby trójwymiar. Tam jest
>>> tylko ta jedna warstwa.
>>
>> Tam jest cała MASAKRYCZNA warstwa naukowa w tym filmie.
>> Dla mnie to dodatkowa rzecz, która być może innym może umknąć
>> jako 'warstwa'.
>> Nad filmem siedziały rzesze naukowców - biologów, ewolucjonistów,
>> inżynierów genetycznych a także antropologów i tych, no - etnografów.
>> Ten film może i nie mieć głębi typu kino europejskie traktujące o II
>> wojnie światowej - ale z pewnością ma pewną głębokość w temacie
>> 'zagłada Indian Ameryki Północnej'. Moja małżonka się w tę kulturę
>> trochę więcej niż trochę zagłebiała swego czasu - i ją film od tej strony
>> ujął. Był wiarygodny (BTW. porównania do 'Tańczącego z Wilkami'
>> nie są 'nagięte').
>
> Tak Redi, wiemy, Cameron i S-ka dostaną ochnaście Oscarów.
Jak nie dostaną za scenariusz oraz za najlepsze role kobiece, męskie,
drugoplanowe - to nikt nie powinien mieć pretensji ;)
|