Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h4js24$l98$1@inews.gazeta.pl...
> Chiron wrote:
>
>>>> przepraszam, ja dokładnie mógłbym napisać to, co tren R, ale nie
>>>> rozumiem związku Twojego pytania z jego tezą?
>
>>> Ja uważam, że obowiązkowa edukacja pozwala w jakimś stopniu kogoś,
>>> kogo nazwano tu "bezmózgim debilem", dopasować do reszty
>>> społeczeństwa. To daje szanse _naszym_ dzieciom na to, że w przyszłości
>>> nie będą
>>> spotykały na każdym kroku ludzi skrajnie zacofanych.
>
>> W modelu społecznym, gdzie to rodzice decydują o edukacji własnych
>> dzieci, sami najlepiej będą wiedzieli, czy i kiedy wysłać pociechę do
>> szkoły. I jakiej.
>
> Przepraszam, a skąd ci rodzice będą o tym wiedzieli?
????????????????????????????????????????????????????
??
Czy jesteś komunistą? A skąd wiedzieli od 80 tysięcy lat- czego uczyć swoje
dzieci? Skąd w Tobie przekonanie, że urzędnik będzie wiedział lepiej, co
lepsze dla mojego dziecka?!


> W takich sytuacjach zawsze znajdzie się sponsoring-
>> prywatni ludzie fundujący stypendia, co daje szansę zdolnym biednym
>> na awans społeczny. Sytuacja, w której do przymusowej, państwowej
>> szkoły wysyła się wszystkich- uniemożliwia to nieraz (dosłownie!)
>> naukę zdolniejszym- bo są terroryzowani przez "bezmózgich debili".
>
> Ładnie uprościłeś społeczny proces integracji z otoczeniem.
To nie miejsce na dysertacje. I tak wiesz o czym piszę, jak mniemam.


>> Poza tym- nikt nie ma wpływu na to, czego się dzieci uczą- co
>> wywołuje napięcia społeczne (vide- przymusowa "kondomizacja" szkół).
>
> Na pewno możesz wiedzieć, że Ty nie masz wpływu. Co do reszty możesz się
> mylić.

A jakim prawem przechodzisz do porządku dziennego nad tym, że mnie i wielu
innych rodziców tego wpływu się pozbawia, a daje go tym, co mają takie same
poglądy jak rządzący? Jeśli w tym momencie są one zbieżne z Twoimi- to-
uważaj, w innych nie muszą. A Ty zgadzasz się z zasadą- więc odbierasz sobie
prawo do protestu później.

pozdrawiam
Chiron