W dniu 2011-03-12 18:50, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-03-12 12:27, medea pisze:
>> W dniu 2011-03-12 10:58, Lebowski pisze:
>>> Wydaje mi sie, ze ludzie po prostu literalnie sugeruja sie poczeciem,
>>> jako kojarzonym z seksem.
>>> Poza tym to co jest wartosciowe, a wiec takze i prawidlowe rozumienie,
>>> zawsze wymagalo odrobiny wysilku, natomiast czlowiek zgodnie ze swoja
>>> natura dazy do wygody.
>>> Rzadko mozna dzis spotkac ludzi, rodzicow czy nauczycieli, ktorzy
>>> rozumieja jak wazne jest prawidlowe ksztaltowanie osobowosci i ucza
>>> jak mozna czerpac satysfakcje z wysilku, przez co staje sie on
>>> atrakcyjny, a tendencja do wygody i lenistwa zatrzymana.
>>
>> Tutaj mogłabym się zgodzić. Jednak w przypadku "niepokalanego poczęcia"
>> mam wrażenie, że to coś więcej, niż zwykły brak wysiłku. W najlepszym
>> wypadku nieumiejętność tłumaczenia, ale sądzę, że nie to.
>
> Uwazasz, ze sadzenie na podstawie wrazenia to jakis wysilek?
> Bo wlasnie jego mialem na mysli.
> Pewnie gdybys niechcacy pomyslala czasem to bylaby katorga.
>
>>> Owszem, na bezrybiu i rak ryba
>>
>> No wiesz, nie każdy chodzi co tydzień do kościoła albo na kółka
>> różańcowe, które inspirowałyby go do rozważań dogmatów.
>
> No a gdzie indziej mozna poznac porzadne kobiety?
> Moze uwazasza, ze w usenecie, jakies pyskate?

Hm, chyba za dużo piwka na tym grillu, czy cuś...

>> Nawet jeśli, to intelektualny system immunologiczny to pestka, zwłaszcza
>> jeśli się jest go świadomym. O wiele bardziej martwiłabym się
>> immunologią emocjonalną.
>
> Alez martw sie ile tylko chcesz.
> Czyzbys insynuowala, ze ja ci martwic sie bronie?

Insynuuję raczej, że tobie się martwić należy.

Ewa