W dniu 2011-03-12 12:27, medea pisze:
> W dniu 2011-03-12 10:58, Lebowski pisze:
>> Wydaje mi sie, ze ludzie po prostu literalnie sugeruja sie poczeciem,
>> jako kojarzonym z seksem.
>> Poza tym to co jest wartosciowe, a wiec takze i prawidlowe rozumienie,
>> zawsze wymagalo odrobiny wysilku, natomiast czlowiek zgodnie ze swoja
>> natura dazy do wygody.
>> Rzadko mozna dzis spotkac ludzi, rodzicow czy nauczycieli, ktorzy
>> rozumieja jak wazne jest prawidlowe ksztaltowanie osobowosci i ucza
>> jak mozna czerpac satysfakcje z wysilku, przez co staje sie on
>> atrakcyjny, a tendencja do wygody i lenistwa zatrzymana.
>
> Tutaj mogłabym się zgodzić. Jednak w przypadku "niepokalanego poczęcia"
> mam wrażenie, że to coś więcej, niż zwykły brak wysiłku. W najlepszym
> wypadku nieumiejętność tłumaczenia, ale sądzę, że nie to.

Uwazasz, ze sadzenie na podstawie wrazenia to jakis wysilek?
Bo wlasnie jego mialem na mysli.
Pewnie gdybys niechcacy pomyslala czasem to bylaby katorga.

>> Owszem, na bezrybiu i rak ryba
>
> No wiesz, nie każdy chodzi co tydzień do kościoła albo na kółka
> różańcowe, które inspirowałyby go do rozważań dogmatów.

No a gdzie indziej mozna poznac porzadne kobiety?
Moze uwazasza, ze w usenecie, jakies pyskate?

>> Dobra, juz widze, ze sie sie nie zgodzisz i rozmowa z toba zaczyna sie
>> rozbijac o twoj intelektualny system immunologiczny, wiec uwazaj sobie
>> jak chcesz.
>
> Nawet jeśli, to intelektualny system immunologiczny to pestka, zwłaszcza
> jeśli się jest go świadomym. O wiele bardziej martwiłabym się
> immunologią emocjonalną.

Alez martw sie ile tylko chcesz.
Czyzbys insynuowala, ze ja ci martwic sie bronie?