Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!q40g2000prh.googlegroups.com!not-for-mail
From: Martwica mózgu <7...@m...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: seks jest miedzy f?nf z sieben
Date: Sun, 13 Mar 2011 10:10:41 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 91
Message-ID: <c...@q...googlegroups.com>
References: <d...@x...googlegroups.com>
<il8lck$6ad$1@news.onet.pl> <il8mev$99s$1@news.onet.pl>
<ile3un$fr0$1@news.onet.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<13xgkb0ly2cgl$.1wk55ma9tfhgg$.dlg@40tude.net>
<8...@k...googlegroups.com>
<1d8q16n8r08j0$.1regma0bs3xfp$.dlg@40tude.net>
<7...@r...googlegroups.com>
<ilhr0f$o2r$1@news.onet.pl>
<4...@3...googlegroups.com>
<ilifuv$6f8$1@news.onet.pl>
<8...@z...googlegroups.com>
<ililig$udq$1@news.onet.pl>
<b...@r...googlegroups.com>
<ilio9r$al2$1@news.onet.pl>
<2...@3...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 66.154.107.140
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1300036304 14110 127.0.0.1 (13 Mar 2011 17:11:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Mar 2011 17:11:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: q40g2000prh.googlegroups.com; posting-host=66.154.107.140;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.4.0.65,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:590562
Ukryj nagłówki
Martwica mózgu napisał(a):
> medea napisał(a):
> > W dniu 2011-03-13 15:56, Martwica m�zgu pisze:
> > >
> > > Ju� z miliard razy to czyta�em i co z tego jak kurwy bibli�
> > > przeinacza�y jak chcieli i jak im pasowa�o i np �w Teresa dozna�a
> > > uniesienia duchowego a tak naprawd� mia�a orgazm. Zacznij my�le�,
> > > poczytaj histori� jak dopisywali co chcieli, inne pisma nie traktuj�c
> > > jak bibli� a teraz s� cz�ci� bibli. Siedem syn�w mia�a i do��
mam
> > > waszego bezm�zgowia. Zamiast klepa� frazesy zacznijcie my�le�.
> >
> > Hm, cz�ciowo masz racj� - w tym, �e dogmaty wynikaj� z p�niejszych
> > _interpretacji_ Biblii, ale pomiesza�y si� dwie sprawy, a konkretnie -
> > dwa dogmaty wrzuci�e� do jednego worka (ja zreszt� na pocz�tku te�).
> >
> > My tutaj rozmawiali�my o dogmacie niepokalanego pocz�cia i czego on
> > konkretnie dotyczy. A dotyczy tego, �e Maryja od samego pocz�tku swego
> > �ycia wolna by�a od grzechu pierworodnego.
> > Jednak jest teďż˝ inny dogmat, ten o wiecznym dziewictwie Maryi, znacznie
> > wcze�niej zreszt� zatwierdzony, a obiegowo uznawany od II wieku, a mo�e
> > nawet wcze�niej.
> >
> > Polecam do poczytania:
> >
> > http://www.przekroj.pl/cywilizacja_nauka_artykul,101
7.html
> >
> > Ewa
>
> No właśnie o tym cały czas mówię, a to ....uparło się mnie wkurwiać
> swoim ,, wszystkowiedzą,, na temat wszystkiego a pojęcia o niczym nie
> mają. Tak więc po kilku porodach św. Tomasz przyprawił Marii
> dziewictwo.....
>
> Maryi
> To ostatni z problematycznych dogmatów dotyczących Matki Boskiej,
> zresztą najdawniej rozstrzygnięty. W Ewangelii jest mowa o tym, że
> Maryja pozostała dziewicą aż do narodzenia Jezusa, jednak później
> wspomina się o jego rodzeństwie. Budzi to mnóstwo wątpliwości, które
> współcześnie tłumaczy się różnym rozumieniem greckich słów "adelphai"
> i "adelphoi" używanych w oryginalnym zapisie Ewangelii. Miałyby one
> oznaczać nie bezpośrednie rodzeństwo, lecz dalszych krewnych. Jednak
> w IV wieku Helwidiusz, jeden z ojców Kościoła, twierdził, że chodzi
> o faktyczne młodsze rodzeństwo Jezusa. Takie pomysły odrzucił święty
> Hieronim, powołując się na istniejącą już tradycję wiecznego
> dziewictwa.
> Sprawą zajął się poważnie Tomasz z Akwinu w swojej "Summie
> teologicznej", podając tam - jak to on - zabawne z dzisiejszego punktu
> widzenia argumenty przemawiające za wiecznym dziewictwem. Zdaniem
> Tomasza gdyby Maryja straciła dziewictwo, uwłaczałoby to Chrystusowi
> (jednorodzony synOjca miałby nie być jedynym synem matki), Duchowi
> Świętemu (łono przez niego nawiedzone miałoby zostać skalane przez
> męża), Matce Bożej (miałby jej nie wystarczyć taki syn) i Józefowi
> (odważyłby się sprofanować Maryję). Dodał też od siebie, że Maryja
> urodziła bezboleśnie i w cudowny sposób bez otwierania łona
> i naruszenia błony dziewiczej.
> Ostatecznie porządek zrobił w 1555 roku Sobór Trydencki, zatwierdzając
> wieczyste dziewictwo bez wdawania się w detale anatomiczne.
Tak więc ogłaszam siebie również wieczną dziewicą, a co tam, przcież
kilka kobiet, cholera wie ile stosunków nie ma znaczenia. I zaprzeczam
że kiedykolwiek miałem orgazm, nie ja nie miałem orgazmu....za to
miałem...UNIESIENIE DUCHOWE.:))))
|