R napisał(a):
> U�ytkownik "medea" napisa�a w wiadomo�ci
> news:ilfbl2$t26$1@news.onet.pl...
> >W dniu 2011-03-11 22:42, R pisze:
>
> >> google mi np. jako jedne z pierwszych wyrzucilo
> >> http://www.kosciol.wiara.pl/doc/490245.Niepokalane-P
oczecie-Najswietszej-Maryi-Pannyhttp://www.kosciol.p
l/article.php?story=20041207224104882
> >
> > Nie mo�na wy�wietli� strony (zanim nie p�jdzie si� do spowiedzi?). ;(
>
> Moze - bo mnie sie wyswietlila ;).
>
> >> ogolnie sporo tego (stron www w temacie) - do dzis mi sie wydawalo ze
> >> towiedza deficytowa skoro wszyscy tutaj byli przekonani, ze chodzi o
> >> cosinnego niz chodzi.
> >
> > My�l�, �e "obiegowe rozumienie" niepokalanego pocz�cia jest w�a�nie
takie,
> > jak glob przedstawia.
>
> A ja sie o tym dowiedzialam (ze zdziwieniem) dopiero dzieki tej grupie.
>
> > Teraz wiem, �e nie jest s�uszne (wstyd si� przyzna�, �e dopiero teraz,
ale
> > nie zastanawia�am si� nad tym nigdy wcze�niej po prostu, bo przez wiele
> > lat religia by�a mi ~oboj�tna).
>
> My�l�, �e �aden wstyd - nie jestes praktykujaca katoliczka ani nie mienisz
> sie ekspertem od tego wyznania. Nie mozna wiedziec wszystkiego.
>
> > By� mo�e celowo zosta�o naci�gni�te np. do propagowania
wstrzemi�liwo�ci?
>
> Do tego to raczej bylo stosowane przekonanie o wiecznym dziewictwie.
> To przekonanie moglo powstac w ramach nabijania sie z rzymskich katolikow.
>
> > Albo by�o odwrotnie - skoro seks jest grzechem, a niepokalane znaczy tyle,
> > co "wolne od grzechu", to pocz�cie musia�o si� odby� bez stosunku.
>
> Nie kazdy seks jest grzechem i nie kazdy grzech wiaze sie z seksem.
> Ale tak sie pewnie wielu ludziom wydaje - i takie przekonanie wlasnie
> swietnie sie nadaje do wysmiewania sie z katolikow. W kazdym razie glob jest
> tego modelowym przykladem (jego teksty w kierunku Chirona czy XL).
>
>
> --
>
> Renata

Od momentu wprowadzenia celibatu zmieniają się cnoty kardynalne.
Ruchanko nie było niczym złym wcześniej, cnota polegała na godnym
zachowaniu się do bliźniego, czyli koncentrowano cnotę na tym jak
podejść dobrze do bliźniego, żeby mu szkody nie zrobić a być mu
przjacielem. W momencie wprowadzenia celibatu ruchanko staje się
grzechem, a piętnowanie siebie i bliźniego za grzech seksualny cnotą.
Im mniej ruchanka, pogardy dla ciała, tym wyżej się startowało w
cnocie. Czyli księża wchodząc w celibat nagle byli wzorem cnoty. Od
tego momentu święci zaczeli dziewiczeć z dnia na dzień ,stawali się
jeden od drugiego bardziej dziewiczy. Tak więc Matka Boska była 1200
lat przed wprowadzeniem celibatu i cnoty, to było dobre postępowanie,
a nie brak ruchanka. Tak więc kobiety raczej dużo dzieci rodziły w
tamtych czasach, więc jest fałszem nazywanie Maryji dziewicą, a
dokonano tego fałszu bo celibat stał się cnotą, a nie jak było
wcześniej...dobre postępowanie.