Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "_()_ atar" <p...@h...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: ^serducho
Date: Tue, 26 Dec 2006 14:19:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 65
Message-ID: <601mhdvlkl7x$.167r6qmq5fq0$.dlg@40tude.net>
References: <ls1qgp1hpz0j.t95bhzf7likt$.dlg@40tude.net>
<emnsf5$9nb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c5qsq5ysdcs3$.1uzk924agodav$.dlg@40tude.net>
<empbi0$4b8$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1bgj6rqlnzlqu$.f6vf53mywcmv.dlg@40tude.net>
<empnn8$49n$1@opal.futuro.pl>
<x4t573lrixcw$.1307j7uantjow$.dlg@40tude.net>
<empqc8$i2j$1@nemesis.news.tpi.pl>
<auvqj8sd4qux$.a6r7uvyuxcie.dlg@40tude.net>
<emprum$t36$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<emr352$9df$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s80nqx1uevut$.l016em94evk7.dlg@40tude.net>
<emr79a$gr4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: aapr81.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1167139379 18181 83.5.151.81 (26 Dec 2006 13:22:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Dec 2006 13:22:59 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:358283
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 26 Dec 2006 14:15:26 +0100, patix napisał(a):
> Użytkownik "_()_ atar" <p...@h...pl> napisał w wiadomości
> news:s80nqx1uevut$.l016em94evk7.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 26 Dec 2006 13:04:48 +0100, patix napisał(a):
>>
>>
> ..
>> Pomijając moje wszystkie argumenta ? :o)
>> W ten sposób przyprawiasz mnie właśnie o chorobę
>> psychiczną jak się zdaje...
>>
>
> Juda - zboksowałeś powietrze (wymślony fantom ) na ringu
>
> ja sobie siedziałem w tym czasie w kawiarence i znudzony
> przyglądałem Twym wysiłkom tracąc nadzieje , że wrócisz
> do mnie podyskutować
>
> - napisałem ,że nie wiadomo jak to z Jezusem
> - napisałem , że wrunki były inne i lewicowść i prawicowść
> nie ma odniesienia wprost do tamtych czasów
> - nie wspomniałem o prawicy (podobnie jak kiedyś o kapłanach)
> - zarzuciłem Ci błędną argumentację - nie wypowiadałem się
> o wniosku -można miec rację co do tezy ale przedstawiać
> zły (niepoprawny) dowód/wywód/argument
>
> Kiedyś na studiach miałem takiego kolegę , który przed kolokwium
> przygotowywał sobie gotowce ( 3/4 prace na przewidywane tematy)
> i potem oddawał tę wersje , któa była najbliższa temu co było
> prawdziwym tematem - czasem sie udawało ale czasem był kompromitacja.
>
> Mam wrażenie ,że Ty tak działasz - nie czytasz,nie myślisz,nie wczuwasz się
> lecz wyciągasz przygotowane wcześniej odpowiedzi (może i dobre ale nie
> na temat) i serwujesz takiego gotwca.
>
> pomyśl nad tym
Brat, olaleś moją argumentację doszczętnie...
I co Ci mam odpowiedzieć, skoro masz w sobie
niezachwianą pewność, że kapłani twojego jedynie
słusznego, prawicowego koscioła mają rację,
a Twój Bóg, choćby uczynił zło nadal
pozostaje nieskończenie dobry ?
Na taką pewność nie ma żadnych argumentów...
ślepa wiara zawsze pokona argumenty rozumu...
i serca też, masz rację, to ja zostałem
po raz nie wiem który pokonany...
> zdrówko
> patix
zdrówko
_()_ atar
--
"Jeśli jest jakaś rana, trzeba ją leczyć...
Jeśli jest jakiś ból, trzeba go ukoić..."
ale jak uleczyć swój gniwew, kiedy ktoś
zabiera nam nasze ulubione zabawki... ?
|
