W dniu 2014-03-19 17:07, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-03-18 20:28, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2014-03-17 23:58, intuicjonista pisze:
>>
>>> no retoryczne
>>> kolejna krytyka systemu inżynierii społecznej
>>> - społeczeństwa chyba nawet postkonsumpcyjnego
>>> Adpatowane przez cywilizacje konsumpcyjną (matkę)
>>> Jak podkreślano - brak związku z genami - czyli
>>> nabyty zespół świata urojonego.
>>> Jedna poddała się temu i została nieszczęśliwą
>>> zabawką w trybach tej mszynerii ....
>>> Druga jakos wyrwała sie z tego prania mózgu ale
>>> nawet ona jest cały czas zagrożona - nawet szczęscie
>>> loteryjne lub normalny facet są zgrozone przez
>>> pokusy (inwestycji, bawidamka na party ) maszyny
>>> konsumpcyjnej.
>>
>> Jedna - przyzwyczajona do tego, że jej się należy, bo jest lepsza,
>> przeznaczona do luksusu, próbuje to w życiu osiągnąć nie zważając na
>> środki (związek z oszustem, potem kłamstwo), ale interesują się nią
>> mężczyźni, którzy mogą jej to zaoferować. I tylko takimi ona się
>> interesuje.
>>
>> Druga - zawsze ta druga, brzydsza, trochę gorsza, sama musi ciężko
>> harować na swój byt, żaden tam książę z bajki jej się nie marzy, tylko
>> zwykły chłop. Łatwo jednak daje siostrze się zdeprecjonować i zaszczepić
>> pomysł, że powinna chcieć czegoś więcej, bo to co ma jest nic nie warte,
>> ale to za każdym razem okazuje się pudło.
>
> Samo życie.

No, bywa.

>>> IMO co do treści to taka inna wersja Sierpnia w harabstwie ....
>>
>> Dużo jednak lżejszy w odbiorze, przynajmniej dla mnie.
>
> Qrcze... może się jednak zmuszę i skończę.

A co, nie zdzierżyłaś?

Ewa