Re: solary [ciekawostka]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
From: Tomasz Finke <t...@i...pwr.wroc.pl>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: solary [ciekawostka]
Date: Wed, 11 Mar 2009 14:11:56 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 9
Message-ID: <gp8dat$oh1$1@news.dialog.net.pl>
References: <gp89q0$shb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s-01.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1236777117 25121 217.30.129.157 (11 Mar 2009 13:11:57
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Mar 2009 13:11:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
In-Reply-To: <gp89q0$shb$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:109246
Ukryj nagłówki

Grzegorz Brycki pisze:

> http://www.solver.katowice.pl/index.php?menu=10&lang
=pl

Po pobraniu danych od marca 2008 średnie nasłonecznienie wyniosło
91 W/m2, co daje prawie 800 kWh z m2 rocznie, to jest przynajmniej
jakiś konkret do porównań opłacalności solarów.

T.