sterylizacja

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 190

141. Data: 2006-02-12 11:41:01

Temat: Re: sterylizacja
Od: "iza" <i...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

>
> No i masz racje ale tyczy sie to w tej chwili tak samo Ciebie jak i mnie.
>
Tyle że ja staram się nie wytykać innym tego co powinni robić tylko daję z
siebie innym tyle ile zdołam - podejrzewam, że jest to zasadnicza róznica
między nami choć nie chcę tego mowić kategorycznie, bo może Ty też starasz
się robić cokolwiek niż tylko kłapać dziobem ;) Oby tak było :)

Iza

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

142. Data: 2006-02-12 11:48:51

Temat: Re: sterylizacja
Od: "PAweł" <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "GosiaM" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
news:dsldmm$k21$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik iza napisał:
>
> > Zenujaco zwierzecy staja sie "ludzie" nie majacy ludzkich zasad.
>
> Masz ludzkie zasady? To ile dzieci z domu dziecka przygarnelas?
>

Bardzo marna, a nawet prymitywna demagogia;-)

Nie przygarnąłem (z różnych powodów) żadnego dziecka.
Nie przygarnąłem tez żadnego staruszka.
Nie przygarnąłem tez żadnej bitej zony.
itp

czy oznacza to, że mam wyrażać zgodę na mordowanie dzieci, staruszków i
bitych żon??;-)

--
Pozdr
P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

143. Data: 2006-02-12 11:56:07

Temat: Re: sterylizacja
Od: "PAweł" <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Slav" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dsmr00$s6o$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "tomm" <t...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
>
> > alez to ie prawo stanowi co jest morlanie zle czy dobre,
> > prawo nie kaze za to, ze sklamales zone
> > wiec to, ze prawo na cos pozwala (albo poki co pozwala !! )
> > nie znaczy , ze czyn nie jest zly morlanie
>
> Ale też prawo wyznacza ostateczną, nieprzekraczalną granicę naszego
> postępowania - cała reszta jest kwestią umowną - umówiliśmy się, że nie
> ładnie jest kłamać żonie, umówiliśmy się, że ładnie jest pomagać koledze.
> Mimo to ani nie karzemy kłamczucha ani nie nagradzamy przyjaciela
> (oczywiście konsekwencje naszych postępowań ponosimy (rozwodząc się z żoną
> lub mogąc liczyć na sympatię i pomoc kolegi)). Jednak wydaje się, iż
kwestia
> zabijania lub nie (człowiek lub zlepek komórek) jest na tyle poważna, iż
nie
> może być to pozostawione "moralności".
(...)

Masz rację, problem jest bardzo poważny i wymagał regulacji prawnej.
I taka regulacja przeciez miała miejsce ,- mamy ustawy regulujące prawo do
aborcji, ściślej, zabraniające jej poza ściśle określonymi wyjątkowymi
sytuacjami.
To przecież zwolennicy zabijania życia ludzkiego we wczesnym staniu rozwoju
żądają obalenia tego prawa.

--
Pozdr
P

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

144. Data: 2006-02-12 12:01:43

Temat: Re: sterylizacja
Od: Tomasz Trystula <t...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 11.02.2006 tomm <t...@p...gazeta.pl> napisał/a:

> nie jest tak obecnie w prawie,
> ale w wielu krajach ( i w Polsce chyba tez) mozesz na nienarodzone dziecko,
> nawet jesli to jest jeszcze 1 komorka napisac np. spadek !!!!

W kilku krajach mozesz spadek przepisac na swojego psa. I co z tego?

--
Tomasz Trystula

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

145. Data: 2006-02-12 13:01:45

Temat: Re: sterylizacja
Od: "tomm" <t...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

>> nie jest tak obecnie w prawie,
>> ale w wielu krajach ( i w Polsce chyba tez) mozesz na nienarodzone
>> dziecko,
>> nawet jesli to jest jeszcze 1 komorka napisac np. spadek !!!!
>
> W kilku krajach mozesz spadek przepisac na swojego psa. I co z tego?

pytano wczesniej czy "ten zlepek komorek" ma jakis status prawny,
wiec odpowiedzialem, ze poki co ma wlasnie taki status prawny,
w dodatku w USA wprowadza sie prawo , ze jezeli ktos
napadnie na kobiete ciezarna a ta poroni w wyniku tego
to odpowie za marderstwo jej nienarodzonego dziecka

Tomek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

146. Data: 2006-02-12 13:06:07

Temat: Re: sterylizacja
Od: "tomm" <t...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> No tak tylko dlaczego w domach dziecka jest tyle dzieci ktorych pomimo
> uregulowanego statusu prawnego nikt nie chce?

zapytaj sie jakie ciezkie sa procedury adopcyjne, to jest odpowiedz,
druga sparawa: dziecko, niemowlak oddany w szpitalu musi spedziec
(takie prawo) dosc dlugi czas w domu dziecka -- skutek - robi sie troche
nienoralny bo dom dziecka to nie rodzina - skutek, jest mnejsze
zainteresowanie takim dzieckiem

i jeszcze raz, domy dziecka wymyslili komunisci, potem socjalisci
popierajacy aborcje wymyslili tak skaplikowane procedury adopcyjne,

no i teraz zwolennicy aborcji maja pozywke o wlasnie przepelnionych
domach dziecka -

Tomek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

147. Data: 2006-02-12 16:11:25

Temat: Re: sterylizacja
Od: "tomm" <t...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> prawnych?? Przecież nawet największe autorytety nie są zgodne kiedy to
> życie powstaje. Zważywszy potężne konsekwencje społeczne i prawne NOWEGO
> ŻYCIA nie można tego faktu w prawie pominąć. To zbyt poważna sprawa aby
> pozostawić ją do uznania indywidualnie każdemu z osobna. Ale jak tu
> pokazują niektórzy (i

tak to bardzo wazna sprawa, sprawa ludzkiego zycia,

ale widze, ze bardzo roznimy sie swiatopogladem,
moj jest taki (przeczytaj prosze, nie pomin)

Bog stworzyl swiat i czlowieka na nim aby ten w madry sposob
panowal nad powierzona mu reszta stworzenia.
Czlowiek zbuntowal sie przeciw Bogu wskutecz czego zostal
odlaczony od bliskiej spolecznosci z Bogiem.
W tej sytuacji Bog dal czlowiekowi przykazania - niejako dal
czlowiekowi instrukcje obslugi do niego samego - przykazania
to nie dodatkowe brzemiona ale wlasnie 'instrukcja obslugi'.
Przykazania i ich spelnianie nie maja jednak mozliwosci zbawienia
nikogo (zbawiania nie dostaje sie za uczynki -- o tym moge napisac pozniej)
Bog przykazal takze posluszenstwo wladzy swieckiej, ziemskiej -
posluszenistwo to ma byc do mementu az wladza nie zada od ciebie
robienia czegos grzesznego.
Najlepiej tez aby prawo ziemskie bylo najbardziej zblizone
do prawa od Boga.

teraz wracajac do watku, to, ze prawo ludzkie np. nie zakazuje
aborcji nie znaczy, ze to nie jest grzechem przed Bogiem
bo Bog uwaza to za morderstwo

tak wiec ty twierdzisz, ze nawet najwieksze autorytety nie wiedza tego
kiedy zaczyna sie zycie ludzkie, a ja wiem Kto jest tym Najwiekszym
Autorytetem, bo jest nim Ten kto stworzyl czlowieka

na szczescie w Polsce poki co prawo w tej kwesti jest zblizone
do prawa Bozego i do tego co Bog powiedzial o czlowieku !!!
i nie obchodzi mnie kto to prawo wprowadzil -- moze i Rydzyk
mial na to wplyw i inni np. z LPR - z ktorymi sie nie zgadzam
w wielu kwestiach np. gospodarczych (jestm jak najbardziej
za wolnym rynkiem - czyli liberalem w gospodarce)

Tomek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

148. Data: 2006-02-12 16:25:43

Temat: Re: sterylizacja
Od: "tomm" <t...@p...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

> Nie widać takowego zagrożenia, bo jako obywatel korzystam z
> tych_samych_praw_co_reszta_obywateli. Płód nie. Ma jednak pewna ochronę.
> Skrojoną na miarę jego potrzeb.

przyko mi, ze wypowiadasz sie o czlowieku (mowa o plodzie) jak o rzeczy,
tak jak o samochodze, ktory tez ma w sumie "pewna ochronę. Skrojoną na miarę
jego potrzeb."

sewgo czasu niewolnicy tez byli uznawani za nieludzi i mieli
"pewna ochronę. Skrojoną na miarę jego potrzeb."

na szczescie te czasy juz odeszly, ale nadal ludzkosc pograzona
jest w ciemnosciach uwazajac z nieludzi tych ktorzy jeszcze
sa w brzuchu swojej matki

Tomek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

149. Data: 2006-02-12 16:40:10

Temat: Re: sterylizacja
Od: GosiaM <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik tomm napisał:

> zapytaj sie jakie ciezkie sa procedury adopcyjne, to jest odpowiedz,
> druga sparawa: dziecko, niemowlak oddany w szpitalu musi spedziec
> (takie prawo) dosc dlugi czas w domu dziecka -- skutek - robi sie troche
> nienoralny bo dom dziecka to nie rodzina - skutek, jest mnejsze
> zainteresowanie takim dzieckiem

Chodzilo mi o dzieci ktorych nikt nie chce bo sa chore, duze (wiekowo) i
jest takich wcale nie malo.

> i jeszcze raz, domy dziecka wymyslili komunisci, potem socjalisci
> popierajacy aborcje wymyslili tak skaplikowane procedury adopcyjne,

dobrze ze nie wspomniales o cyklistach bobym rower musiala sprzedac z
powodu wyrzutow sumienia ;)

> no i teraz zwolennicy aborcji maja pozywke o wlasnie przepelnionych
> domach dziecka -

bo sa przepelnione, z jednej strony Ty masz racje bo sa takie procedury
a z drugiej ja mam racje bo wcale nie ma az tylu chetnych do adopcji.

--
pozdrawiam
GosiaM

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

150. Data: 2006-02-12 16:47:49

Temat: Re: sterylizacja
Od: GosiaM <n...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik iza napisał:

> Tyle że ja staram się nie wytykać innym tego co powinni robić tylko daję z
> siebie innym tyle ile zdołam

akurat w tym watku to jednak conieco ludziom wytykasz
>podejrzewam, że jest to zasadnicza róznica
> między nami choć nie chcę tego mowić kategorycznie, bo może Ty też starasz
> się robić cokolwiek niż tylko kłapać dziobem ;) Oby tak było :)

dokladnie to samo ja moge powiedziec o sobie, ale tez nie bede
kategoryczna bo w koncu ani ja Ciebie ani Ty mnie nie znasz i ani ja
nie msze wierzyc ze Ty cos robisz ani na odwrot.

--
pozdrawiam
GosiaM