straszne chuje

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 104

51. Data: 2009-01-13 08:53:59

Temat: Re: straszne chuje
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 01:15:31 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 00:55:24 +0100, tren R napisał(a):
>>>
>>>> michal pisze:
>>>>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>>
>>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>>>> płać i taki pozostań :)
>>>>
>>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech żyje
>>>>> hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>>> Owsiak to szkodliwość z sensie: kiedy jego zabraknie (a zabraknie!),
>>> ludziom zabraknie tej ryby, a nie będa wtedy mieli wędki - wędką jest
>>> sprawnie działające podatkowo i ubezpieczeniowo państwo i porządna służba
>>> zdrowia, o którą dziś nikomu już nawet nie chodzi, bo teraz załatwia za nie
>>> sprawę Owsiak-ryba.
>> o kotanie tez można tak powiedzieć, a czy to była szkodliwość?
>
> I co teraz z narkomanami? jest jakiś aparat pomocowy??? - nie, wszystko
> idzie na żywioł.

ok, ale pytanie jest - czy to była "szkodliwość" :)

--
"Ludzie nic nie rozumiejący, ale mający prawo głosu, są w każdym
społeczeństwie wielką armią" W.Łysiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2009-01-13 08:59:39

Temat: Re: straszne chuje
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
>
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>
>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>
>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>
>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>
>> płać i taki pozostań :)
>
>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech
>>> żyje hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>
>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>
> To weź się za to i zrób lepiej. Przecież możesz mieć rację. Ale na razie
> to tylko słowa.
> Ja wyznaję inną filozofię. Uczciwość, to przede wszystkim nie szkodzić,
> a nie NIEZARABIAĆ.
>

naczelny argument - "to weź się za to i zrób lepiej" pasuje do monty
pajtona i dobrze o tym wiesz. mam nadzieję.
bo chyba też nie rozumiesz - ja nie mam nic na przeciwko a wręcz
przeciwnie zarabianiu. ja kocham zarabiać :)
i uczciwie by było, żeby tam wszyscy zarobili, a szlachetnie by było,
gdyby każdy oddał z dobrej woli coś tam coś tam.
i już, finito, bez filozji proszę.
:)

--
"Ludzie nic nie rozumiejący, ale mający prawo głosu, są w każdym
społeczeństwie wielką armią" W.Łysiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2009-01-13 11:07:55

Temat: Re: straszne chuje
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 13 Jan 2009 09:53:59 +0100, tren R napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 01:15:31 +0100, tren R napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 00:55:24 +0100, tren R napisał(a):
>>>>
>>>>> michal pisze:
>>>>>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>>>
>>>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>>>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>>>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>>>>> płać i taki pozostań :)
>>>>>
>>>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech żyje
>>>>>> hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>>>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>>>> Owsiak to szkodliwość z sensie: kiedy jego zabraknie (a zabraknie!),
>>>> ludziom zabraknie tej ryby, a nie będa wtedy mieli wędki - wędką jest
>>>> sprawnie działające podatkowo i ubezpieczeniowo państwo i porządna służba
>>>> zdrowia, o którą dziś nikomu już nawet nie chodzi, bo teraz załatwia za nie
>>>> sprawę Owsiak-ryba.
>>> o kotanie tez można tak powiedzieć, a czy to była szkodliwość?
>>
>> I co teraz z narkomanami? jest jakiś aparat pomocowy??? - nie, wszystko
>> idzie na żywioł.
>
> ok, ale pytanie jest - czy to była "szkodliwość" :)

Odsunięcie problemu organizacji nauki robienia wędek i łowienia ryb na
termin nieokreslony poprzez danie ludziom ryby to właśnie szkodliwość.
nawet, jeśli jej bezpośrednie następstwa są zbawieniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2009-01-13 11:20:49

Temat: Re: straszne chuje
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 09:53:59 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 01:15:31 +0100, tren R napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 00:55:24 +0100, tren R napisał(a):
>>>>>
>>>>>> michal pisze:
>>>>>>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>>>>
>>>>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>>>>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>>>>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>>>>>> płać i taki pozostań :)
>>>>>>
>>>>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech żyje
>>>>>>> hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>>>>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>>>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>>>>> Owsiak to szkodliwość z sensie: kiedy jego zabraknie (a zabraknie!),
>>>>> ludziom zabraknie tej ryby, a nie będa wtedy mieli wędki - wędką jest
>>>>> sprawnie działające podatkowo i ubezpieczeniowo państwo i porządna służba
>>>>> zdrowia, o którą dziś nikomu już nawet nie chodzi, bo teraz załatwia za nie
>>>>> sprawę Owsiak-ryba.
>>>> o kotanie tez można tak powiedzieć, a czy to była szkodliwość?
>>> I co teraz z narkomanami? jest jakiś aparat pomocowy??? - nie, wszystko
>>> idzie na żywioł.
>> ok, ale pytanie jest - czy to była "szkodliwość" :)
>
> Odsunięcie problemu organizacji nauki robienia wędek i łowienia ryb na
> termin nieokreslony poprzez danie ludziom ryby to właśnie szkodliwość.
> nawet, jeśli jej bezpośrednie następstwa są zbawieniem.

to zbytni idealizm i niepraktyczne podejście do tzw rzeczywistości :)

--
"Ludzie nic nie rozumiejący, ale mający prawo głosu, są w każdym
społeczeństwie wielką armią" W.Łysiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2009-01-13 11:35:39

Temat: Re: straszne chuje
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 13 Jan 2009 12:20:49 +0100, tren R napisał(a):

> Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 09:53:59 +0100, tren R napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 01:15:31 +0100, tren R napisał(a):
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 00:55:24 +0100, tren R napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> michal pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>>>>>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>>>>>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>>>>>>> płać i taki pozostań :)
>>>>>>>
>>>>>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech żyje
>>>>>>>> hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>>>>>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>>>>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>>>>>> Owsiak to szkodliwość z sensie: kiedy jego zabraknie (a zabraknie!),
>>>>>> ludziom zabraknie tej ryby, a nie będa wtedy mieli wędki - wędką jest
>>>>>> sprawnie działające podatkowo i ubezpieczeniowo państwo i porządna służba
>>>>>> zdrowia, o którą dziś nikomu już nawet nie chodzi, bo teraz załatwia za nie
>>>>>> sprawę Owsiak-ryba.
>>>>> o kotanie tez można tak powiedzieć, a czy to była szkodliwość?
>>>> I co teraz z narkomanami? jest jakiś aparat pomocowy??? - nie, wszystko
>>>> idzie na żywioł.
>>> ok, ale pytanie jest - czy to była "szkodliwość" :)
>>
>> Odsunięcie problemu organizacji nauki robienia wędek i łowienia ryb na
>> termin nieokreslony poprzez danie ludziom ryby to właśnie szkodliwość.
>> nawet, jeśli jej bezpośrednie następstwa są zbawieniem.
>
> to zbytni idealizm i niepraktyczne podejście do tzw rzeczywistości :)

Niepraktyczne, bo niepowszechne.
To proste podejście, dzięki któremu moglibyśmy miec to, co powinniśmy,
gdyby tylko podejście takie było powszechne.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2009-01-13 11:37:02

Temat: Re: straszne chuje
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 13 Jan 2009 12:20:49 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 09:53:59 +0100, tren R napisał(a):
>>>
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 01:15:31 +0100, tren R napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Tue, 13 Jan 2009 00:55:24 +0100, tren R napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> michal pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>>>>>>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>>>>>>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>>>>>>>> płać i taki pozostań :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech żyje
>>>>>>>>> hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>>>>>>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>>>>>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>>>>>>> Owsiak to szkodliwość z sensie: kiedy jego zabraknie (a zabraknie!),
>>>>>>> ludziom zabraknie tej ryby, a nie będa wtedy mieli wędki - wędką jest
>>>>>>> sprawnie działające podatkowo i ubezpieczeniowo państwo i porządna służba
>>>>>>> zdrowia, o którą dziś nikomu już nawet nie chodzi, bo teraz załatwia za nie
>>>>>>> sprawę Owsiak-ryba.
>>>>>> o kotanie tez można tak powiedzieć, a czy to była szkodliwość?
>>>>> I co teraz z narkomanami? jest jakiś aparat pomocowy??? - nie, wszystko
>>>>> idzie na żywioł.
>>>> ok, ale pytanie jest - czy to była "szkodliwość" :)
>>> Odsunięcie problemu organizacji nauki robienia wędek i łowienia ryb na
>>> termin nieokreslony poprzez danie ludziom ryby to właśnie szkodliwość.
>>> nawet, jeśli jej bezpośrednie następstwa są zbawieniem.
>> to zbytni idealizm i niepraktyczne podejście do tzw rzeczywistości :)
>
> Niepraktyczne, bo niepowszechne.
> To proste podejście, dzięki któremu moglibyśmy miec to, co powinniśmy,
> gdyby tylko podejście takie było powszechne.

owszem "gdyby tylko"

--
"Ludzie nic nie rozumiejący, ale mający prawo głosu, są w każdym
społeczeństwie wielką armią" W.Łysiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2009-01-13 11:43:01

Temat: Re: straszne chuje
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:

>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:

>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)

>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)

>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.

>>> płać i taki pozostań :)

>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech
>>>> żyje hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!

>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)

>> To weź się za to i zrób lepiej. Przecież możesz mieć rację. Ale na
>> razie to tylko słowa.
>> Ja wyznaję inną filozofię. Uczciwość, to przede wszystkim nie szkodzić,
>> a nie NIEZARABIAĆ.

> naczelny argument - "to weź się za to i zrób lepiej" pasuje do monty
> pajtona i dobrze o tym wiesz. mam nadzieję.
> bo chyba też nie rozumiesz - ja nie mam nic na przeciwko a wręcz
> przeciwnie zarabianiu. ja kocham zarabiać :)
> i uczciwie by było, żeby tam wszyscy zarobili, a szlachetnie by było,
> gdyby każdy oddał z dobrej woli coś tam coś tam.
> i już, finito, bez filozji proszę.
> :)

To moja filozofia. Więc finito też należy do mnie. :P
Dostaję jeża, kiedy ktoś próbuje pod płaszczykiem umiłowania uczciwości
szargać ikony.
Niech patrzy na swoje ręce i cieszy się, że ma czyste! :)

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2009-01-13 12:06:39

Temat: Re: straszne chuje
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"tren R" <t...@n...sieciowy> wrote in message
news:gkdpn4$lgp$6@news3.onet...

Jakos mnie to nie dziwi bo arogance Owsiaka mozna obserwowac czesto,
nawet teksty na jego blogu sa aroganckie.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2009-01-13 12:10:15

Temat: Re: straszne chuje
Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora

michal pisze:
>
> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>
>>> Użytkownik "tren R" napisał w wiadomości:
>
>>>>>>> Owsiak w końcu też artysta - witrażysta :)
>
>>>>>> i zdaje się nawet, że rzut beretem od trenera ma zakład :)
>
>>>>> A ja nie rozumiem szukania dziury w tym, co Owsiak robi.
>
>>>> płać i taki pozostań :)
>
>>>>> Bogać tam! Jeżeli więcej hipokryzji ma ratować więcej dzieci, niech
>>>>> żyje hipokryzja, wbrew ludziom małego serca!
>
>>>> nie, niech żyje efektywność i uczciwość.
>>>> albo nawet w odwrotnej kolejności :)
>
>>> To weź się za to i zrób lepiej. Przecież możesz mieć rację. Ale na
>>> razie to tylko słowa.
>>> Ja wyznaję inną filozofię. Uczciwość, to przede wszystkim nie
>>> szkodzić, a nie NIEZARABIAĆ.
>
>> naczelny argument - "to weź się za to i zrób lepiej" pasuje do monty
>> pajtona i dobrze o tym wiesz. mam nadzieję.
>> bo chyba też nie rozumiesz - ja nie mam nic na przeciwko a wręcz
>> przeciwnie zarabianiu. ja kocham zarabiać :)
>> i uczciwie by było, żeby tam wszyscy zarobili, a szlachetnie by było,
>> gdyby każdy oddał z dobrej woli coś tam coś tam.
>> i już, finito, bez filozji proszę.
>> :)
>
> To moja filozofia. Więc finito też należy do mnie. :P
> Dostaję jeża, kiedy ktoś próbuje pod płaszczykiem umiłowania uczciwości
> szargać ikony.
> Niech patrzy na swoje ręce i cieszy się, że ma czyste! :)

to znaczy tylko tyle że gówno zrozumiałeś :)

--
"Ludzie nic nie rozumiejący, ale mający prawo głosu, są w każdym
społeczeństwie wielką armią" W.Łysiak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2009-01-13 16:15:50

Temat: Re: straszne chuje
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

tren R pisze:

> ale przecież nie chodzi o jakiekolwiek liczby tylko o mechanizm.
> btw - ty napisałaś coś takiego:
> "Jednak dzięki WOŚP szpitale dziecięce są jednymi z najlepiej
> wyposażonych w Europie."
> to już nie jest ukazanie mechanizmu tylko konkret - skąd to wiesz?

Z telewizji?? ;) Kiedyś przy okazji WOŚP wypowiadali się lekarze (m.in.
kardiolodzy dziecięcy) z innych krajów, twierdząc, że w polskich
szpitalach jest najwięcej najlepszego sprzętu. Chyba nigdzie nie robi
się też przesiewowych badań słuchu u noworodków. To takie luźne
informacje, w dodatku trochę przestarzałe, bo w tym roku ani jednej
relacji tv z WOŚP nie oglądałam. Telewizja może oczywiście kłamać, to
wiadomo, podkręcając atmosferę.
Te dane można by sprawdzić, jeśliby poważnie brać się za bilans. ;)

> ok, ale cały czas pytanie o koszty tej ~zmiany jakościowej są aktualne.
> i o jaką jakość ci chodzi? w sprzęcie czy podejściu ludzi?

Chodzi mi o jakość w sprzęcie. Podejście do ludzi jest mało sprawdzalne.

> e tam, my wszystko możemy :)

No to robimy sobie. ;)

Ewa