Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "spit" <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: "szara" rzeczywistość :)
Date: Wed, 18 Apr 2012 17:28:28 +0200
Organization: X-No-Archive: Yes
Lines: 70
Message-ID: <jmmmj8$4np$1@inews.gazeta.pl>
References: <jld1p1$n5v$1@inews.gazeta.pl>
<f...@x...googlegroups.com>
<jmjuvr$sfv$1@inews.gazeta.pl>
<1...@i...googlegroups.com>
<jml247$sur$1@inews.gazeta.pl>
<f...@e...googlegroups.com>
<jmmk48$r7d$1@inews.gazeta.pl>
<9...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: zew3.spitnet.eu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334762920 4857 212.59.226.3 (18 Apr 2012 15:28:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 15:28:40 +0000 (UTC)
Importance: Normal
In-Reply-To: <9...@f...googlegroups.com>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-User: spitek1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:213979 pl.sci.psychologia:632660
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:955b9671-7f03-458e-ab57-eafd806b7b9c@f5
g2000vbt.googlegroups.com...
>
>>
>> >Ależ można. Tyle że już będąc POZA Kościołem. Każdy ma wybór: zjeść
>> >ciasteczko albo mieć ciasteczko.
>>
>> No moment według tego co piszesz kościół uznaje ewolucje z doborem
>> naturalnym,
>> to dlaczego dopuszcza leki, operacje w tym przeszczepy (nawet ze świń) i
>> transplantacje?
>
>
>"Stanowisko Kościoła katolickiego
>
>Kościół zawsze troszczył się o człowieka, (...)
>pobranie narządów z ludzkich zwłok do
>przeszczepu jest godziwe wówczas, jeśli poprzedza je zgoda samego
>dawcy lub jego najbliższej rodziny, ewentualnie prawnych opiekunów .
A co ze świniami?
Na przeszczep czeka się, aż umrą ze starości, czy wystarczy zgoda prawnego
opiekuna, żeby zamordować świnkę?
No i co to za boski porządek skoro człowiek ma w sobie część świni i to bez
jej zgody. :)
> W tej decyzji
>papież dostrzega akt miłości: "Akt medyczny przeszczepu umożliwia akt
>ofiarowania siebie przez dawcę [...], który wyraża nasze istotne
>powołanie do miłości i komunii. Miłość, komunia (wspólnota),
>solidarność i absolutny szacunek dla godności osoby ludzkiej stanowią
>jedyny słuszny kontekst przeszczepiania narządów(...).
>
>Zgodny z prawem moralnym
>
>(...) Jest rzeczą moralnie
>niedopuszczalną bezpośrednie powodowanie trwałego kalectwa lub śmierci
>jednej istoty ludzkiej, nawet gdyby to miało przedłużyć życie innych
>osób" (2296). "Bezpłatne przekazywanie narządów po śmierci jest
>dopuszczalne i może zasługiwać na uznanie" (2301).
Co z zarodkiem małpy, skoro posiada siły witalne i jest ciałem, czego mu
brakuje aby uzyskać duszę?
Co się działo z pierwszym człowiekiem, którego ciało wyewoluowało
naturalnie?
Jego cieleśni rodzice nie mieli duszy?
Chyba nie twierdzisz, że ewolucja zaczyna się od Adama i Ewy?
Czy ogólnie uśmiercanie jakiejkolwiek materii ożywionej jest niemoralne?
>Odpowiedzi SĄ proste.
To proszę odpowiedzieć. :)
> Natomiast ich uzasadnianie jest najtrudniejsze -
>do tego trzeba być przygotowanym, jako że najtrudniejsze jest
>przekonać wątpiącego. Wierzący nie musi być przekonywany do rzeczy dla
>siebie oczywistych.
--
pozdr.spit
WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
|