Data: 2012-04-18 15:28:28
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: "spit" <s...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:955b9671-7f03-458e-ab57-eafd806b7b9c@f5
g2000vbt.googlegroups.com...
>
>>
>> >Ależ można. Tyle że już będąc POZA Kościołem. Każdy ma wybór: zjeść
>> >ciasteczko albo mieć ciasteczko.
>>
>> No moment według tego co piszesz kościół uznaje ewolucje z doborem
>> naturalnym,
>> to dlaczego dopuszcza leki, operacje w tym przeszczepy (nawet ze świń) i
>> transplantacje?
>
>
>"Stanowisko Kościoła katolickiego
>
>Kościół zawsze troszczył się o człowieka, (...)
>pobranie narządów z ludzkich zwłok do
>przeszczepu jest godziwe wówczas, jeśli poprzedza je zgoda samego
>dawcy lub jego najbliższej rodziny, ewentualnie prawnych opiekunów .
A co ze świniami?
Na przeszczep czeka się, aż umrą ze starości, czy wystarczy zgoda prawnego
opiekuna, żeby zamordować świnkę?
No i co to za boski porządek skoro człowiek ma w sobie część świni i to bez
jej zgody. :)
> W tej decyzji
>papież dostrzega akt miłości: "Akt medyczny przeszczepu umożliwia akt
>ofiarowania siebie przez dawcę [...], który wyraża nasze istotne
>powołanie do miłości i komunii. Miłość, komunia (wspólnota),
>solidarność i absolutny szacunek dla godności osoby ludzkiej stanowią
>jedyny słuszny kontekst przeszczepiania narządów(...).
>
>Zgodny z prawem moralnym
>
>(...) Jest rzeczą moralnie
>niedopuszczalną bezpośrednie powodowanie trwałego kalectwa lub śmierci
>jednej istoty ludzkiej, nawet gdyby to miało przedłużyć życie innych
>osób" (2296). "Bezpłatne przekazywanie narządów po śmierci jest
>dopuszczalne i może zasługiwać na uznanie" (2301).
Co z zarodkiem małpy, skoro posiada siły witalne i jest ciałem, czego mu
brakuje aby uzyskać duszę?
Co się działo z pierwszym człowiekiem, którego ciało wyewoluowało
naturalnie?
Jego cieleśni rodzice nie mieli duszy?
Chyba nie twierdzisz, że ewolucja zaczyna się od Adama i Ewy?
Czy ogólnie uśmiercanie jakiejkolwiek materii ożywionej jest niemoralne?
>Odpowiedzi SĄ proste.
To proszę odpowiedzieć. :)
> Natomiast ich uzasadnianie jest najtrudniejsze -
>do tego trzeba być przygotowanym, jako że najtrudniejsze jest
>przekonać wątpiącego. Wierzący nie musi być przekonywany do rzeczy dla
>siebie oczywistych.
--
pozdr.spit
WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
|